16+
21
Июня
Четверг
2018 год

Сергей МИРОНОВ: государственные деньги необходимо вкладывать не в банки, а в реальный сектор экономики |

Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов всегда был противником вкладывания государственных денег в банки. Как и против поощрения в виде налоговых льгот нефтегазовых компаний. Возвращение НДС торгующим нефтью и газом ─ нонсенс. Теряем только на этом 2 трлн рублей.

   

АНТИСОЦИАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

– При этом почему-то не находится средств на индексацию пенсий, на увеличение стипендий студентам хотя бы до прожиточного минимума. Из бюджета 2018 года «выпали» практически все социально незащищенные группы населения. Расходная часть бюджета меньше по сравнению с 2017 годом почти на 500 млрд рублей. Естественно, фракция «Справедливая Россия» в Госдуме проголосовала против антисоциального бюджета, информирует руководитель фракции справедливороссов в Госдуме Миронов.


Сергей Миронов уверен, вкладывать средства необходимо в промышленность, в реальный сектор экономики. 


– Стоимость нефти колеблется на уровне 60-65 долларов за баррель. В бюджет заложена цена 40 долларов. Огромная разница не пойдет на развитие промышленности или сельского хозяйства. Деньги «законсервируют» в резервные фонды, и они уйдут на финансовые рынки. В том числе и в виде покупки валюты. А это кредитование западной экономики.



 

Все это Миронов называет пиром во время чумы. «Справедливая Россия» подготовила альтернативный вариант бюджета. В нем на 1,5 трлн больше доходов при небольшом дефиците бюджета. При этом заложены средства на индексацию пенсий и материнского капитала. Значительно увеличен бюджет аграриев. И что особенно важно, в не самые финансово тучные года заложена компенсация по кредитам для промышленных предприятий. То, чего не хватает отечественным предприятиям. Как признаются руководители промышленных предприятий, 90 процентов рабочего времени у них голова забита поиском кредитов. Банки «длинные» деньги под разумный процент заводам не дают.

Без комплексного подхода при формировании бюджетной политики, уверен Миронов, страна так и будет «выживать», а не развиваться.

Тем не менее очевидный антисоциальный бюджет парламентским большинством принят. Представители финансово-экономического блока российского правительства довольны. Они, словно мазохисты, готовы и далее шагать по граблям, поддерживая банки. Так было в первый кризис, так случилось и в последний. Жизнь, похоже, мало чему учит.

   

ВАЛЮТНЫЕ ИГРЫ НА «АВОСЬ»

При этом банки распределили вложенные в них в кризис деньги на свое усмотрение. Руководитель Счетной палаты России Татьяна Голикова проинформировала депутатов на парламентских слушаниях в Государственной думе о нецелевом использовании 630 миллиардов рублей, направленных на помощь банкам в 2015 году. Эксперты считают, что 75% из 840 млрд, выделенных тогда на докапитализацию, банкиры использовали в играх на валютных рынках. Разогнав тем самым инфляцию внутри страны. Плевки в кормящий колодец завершились тем, что в 19 из 24 «докапитализированных» государством банках отмечалось снижение капитала.


Почему произошло такое? Ответ как про «авось»: банкам деньги выдали, но забыли установить критерии целевого использования. То есть поверили, что финансовые воротилы используют деньги по прямому назначению – будут кредитовать приоритетные отрасли экономики.


В такой ситуации обычно сдержанная Голикова обратила внимание главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной на недопустимость подобного отношения к государственным деньгам.

Всего правительство вложило в кризис в банки из Резервного фонда России 1,5 трлн рублей, поспособствовав его истощению и закрытию к началу 2018 года.


Остался в резерве у государства Фонд национального благосостояния. В ФНБ на начало 2018 года 3,9 трлн рублей. Бюджетный дефицит более триллиона в год. Доктор экономических наук Игорь Николаев считает, что «при существующем болтании экономики фонд быстро опустеет». Если не заработает экономика страны, то «придется затягивать пояса, вплоть до сокращения расходов на социальные нужды».

Резервный фонд России и Фонд национального благосостояния открыты в 2008 году. Здесь аккумулировались дополнительные доходы от роста цен в нефтегазовом секторе. Банкам за это время выделено 1,5 трлн рублей. На покрытие дефицита Пенсионного фонда – 662 млрд. Прямых инвестиций в экономику не было.

Заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин считает, что идея изъятия из текущего оборота «лишних» денег для будущих поколений более не актуальна. Фонд точно внукам ничего не копит, а используется на латание сиюминутных финансовых дыр, а также является резервом на черный день. В лучшем случае средства выделяются для исполнения целевых программ. Чаще не связанных напрямую с экономикой.


НАШИ ДЕНЬГИ В ЭКОНОМИКЕ США

Не спешит вкладывать в экономику и российский Центробанк. Главный денежный институт страны, являясь частью глобальной финансовой системы, следует мировой тенденции и направляет львиную долю средств в финансовый сектор. В кризис особо циничным выглядит покупка на несколько миллиардов долларов государственных облигаций США. Против нас санкции – мы взамен приобретаем их долговые обязательства.

Начальник отдела управления инвестициями инвестиционно-финансовой компании «Солид» Михаил Королюк считает оправданным вложение денег в самую сильную экономику мира. Американские бумаги ликвидны. Их можно реализовать и относительно быстро решить проблему выплат пенсий. Вложив деньги в строительство дорог или мост в Крым, возникшую социальную проблему не закрыть в короткий срок.

Странная логика, но она имеет место быть. Получается, финансовый блок правительства, не вкладывая деньги в долгосрочные проекты и социальную инфраструктуру, страхует себя от порки.

Эта «страховка», уверены экономисты, до добра не доведет. Особо губительны подобного рода топтания с ноги на ногу для промышленных предприятий, и без того терпящих неудобства от санкций Запада.

 


Позицию здравомыслящих экспертов поддерживает и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

– В России ежегодно отмечается рост цен и тарифов. Промышленности почти не осталось в стране, и она продолжает сокращаться с каждым годом. Работают офисы и сфера услуг. Малый бизнес – в основном торговля. Мы производим все меньше, а перепродаем чужих товаров все больше. На какой рост можно рассчитывать в таких условиях, мне не совсем понятно. Вся надежда на команду будущего президента. Уверен, глава государства пойдет на обновление. В первую очередь финансового блока. Кадровые перемены назрели не сегодня.  


 

В РОССИЮ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ДЕНЬГИ «КРЕМЛЕВСКОГО» СПИСКА

Российскому правительству везет. Сначала выросли цены на нефть, теперь в страну возвращаются деньги, которые «ушли» в свое время из страны в офшоры и просто в западные банки. Притоку капитала способствуют санкции США и стран Запада против «друзей Кремля».  

Так, в Сбербанк только за две недели января «вернулись» сотни миллионов долларов и евро. Приток валюты в три раза больше, чем за тот же период прошлого года. Главный поставщик – Швейцария. Поскромнее суммы из Великобритании и Австрии.


Так что деньги в российских банках есть. К примеру, президент Сбербанка Герман Греф отчитался за работу возглавляемого им финансового учреждения за 2017 год. Только чистой прибыли за год – 674 млрд рублей. К 2020 году банк планирует выйти на отметку 1 трлн. На дивиденды Сбербанк традиционно «отпускает» 20% прибыли.  


Финансовые аналитики связывают такой рост в том числе с уменьшением ставок по депозитам. Попросту население получает все меньше денег за свои сбережения. И эта тенденция, уверены аналитики, сохранится в ближайшие годы. 


Не бедствуют и другие российские финансовые учреждения. Чистая прибыль ВТБ за прошедший год – 104 млрд, Альфа-Банка – 50 млрд, Газпромбанка – 41 млрд. В большинстве своем ведущие банки докапитализированы государством.


Причем государство рассчитывало, что при такой поддержке банки увеличат объем ипотечного кредитования, увеличат вложения в малый и средний бизнес, а также профинансируют предприятия, осуществляющие деятельность в наиболее важных для развития страны отраслях экономики. При этом топ-менеджеры финансовых учреждений обязуются не повышать в течение трех лет вознаграждение себе и всему руководству банков.

Стоит заметить, что банкиры получают очень хорошие зарплаты и дивиденды даже по меркам ведущих мировых финансовых учреждений. Так, по данным открытых информационных источников, жалование топ-менеджера Сбербанка Грефа составляет 950 тысяч рублей в день. Практически все председатели крупных российских банков входят в список 100 самых богатых людей России. Их заработки в год исчисляются миллионами и десятками миллионов долларов.


Оставив моральную сторону сверхприбылей, заметим, что банки вкладывать средства в реальный сектор экономики спешить не станут. Длинные кредиты в России так и не прижились. Что еще раз подчеркивает правоту Сергея Миронова – государству надо напрямую поддерживать промышленные предприятия. В том числе и за счет «амнистированных» денег богатых россиян.

Заметим, коммерческие банки, которые государство поддержало в трудное время, накопив финансовый жирок, не собираются возвращать должок. Молчит на этот счет и финансово-экономический блок правительства.  ­

В не самые сытые для страны годы Россия стала мировым лидером по росту долларовых миллионеров – 202 тысячи на 2017 год. Долларовых миллиардеров с российским паспортом, по данным журнала Forbes, 96 человек. Среди них большинство ─ продающие природные богатства России, «металлурги» и банкиры.


ЗАЕМЩИК ИЛИ БАНК

На январь 2018 года в России выдано более 9 миллионов кредитов физическим лицам. Из них ипотечных – 1,08 миллиона. На юридические лица пришлось  5,7 миллиона кредитов. В конце 2017 года задолженность по кредитам на душу населения составила 150 тысяч рублей. Общая цифра и вовсе астрономическая – 22 триллиона! Это на несколько триллионов больше годового бюджета России! По данным ВЦИОМ, 60% россиян имеют непогашенный кредит.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг считает, что государство должно вмешиваться не тогда, когда банки проходят процедуру банкротства, и триллионы рублей тратятся на их оздоровление, а когда у граждан возникли проблемы с банками. То есть повернуться лицом к заемщикам.



– Когда государство помогает конкретному должнику, а не банку-банкроту, оно ему дает возможность пережить трудное время. В конечном итоге долги будут возвращены, пусть в меньшем объеме, не с завышенными процентами, но возвращены. Помогая заемщикам, государство одновременно помогает банкам. При должной поддержке заемщиков, уверен, неплатежеспособных банков, спешно выводящих свои активы под угрозой банкротства, не было бы в таком количестве, размышляет Гартунг.


 

Справедливоросс Гартунг считает, что фактически государство несет двойные потери: гася долги финансового учреждения, а также то, что было украдено и выведено банкирами. Счет выходит на сотни миллиардов в каждом случае. Когда государство начнет помогать конкретно заемщику, расходы государства существенно уменьшатся.

 

РОССИЙСКИЙ ОРЕЛ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ НА ВОСТОК

Ряд экспертов на полном серьезе обсуждают возможность внедрения в российских финансовых учреждениях принципов работы исламского банка. Каждый десятый россиянин ─ мусульманин. Некоторые южные регионы в большинстве своем моноконфессиональны. Здесь и можно запустить пилотный проект. Не боясь непривычного словосочетания «исламский банкинг».

Работа финансовых учреждений по исламскому принципу могла бы избавить российские банки от соблазна наживаться на процентах и значительно оздоровить экономику.


Итак, в чем же отличие исламской банковской системы от обычного коммерческого банкинга. Это совершенно иной принцип работы, а именно проектное инвестирование. Такой банк не стремится нажиться на процентах, а работает с клиентом в качестве частичного инвестора. Исламский банк вкладывается в идею или проект заказчика (заемщика), разделяя уже непосредственно прибыль, которая вытекает из тех самых инвестиций. При этом финансовая организация берется за проект, лишь оценив его экономический потенциал.


Например, некая компания обращается в банк с целью найти средства на постройку нового асфальтобетонного завода. При положительном решении банк выделит средства и займется с заказчиком проектом совместно. Представители финансового учреждения достигнут предварительной договоренности о разделе будущей прибыли между банком и инициатором идеи постройки завода. Никаких процентов – сугубо бизнес. А все риски делятся с клиентом в равной доле.

Обычный же банк не стесняясь дал бы деньги под большой процент. По большому счету ему было бы наплевать, как работает данный завод, приносит ли он прибыль. Главное для коммерческой финансовой организации – вернуть вложения и заработать на процентной ставке.

Еще один аргумент в пользу исламских банков и внедрения их именно на Кавказе – учреждения исламского образца не станут инвестировать средства в сферы, противоречащие их религиозным убеждениям. Например, табу на алкогольно-табачный бизнес.

В общем и целом принципы исламского банкинга противоречат системе ростовщичества, которая плотно укрепилась в современной российской банковской системе. Безусловно, в современном мире без коммерческого рынка государство существовать не сможет. Однако в случае с российской экономикой внедрение исламского банкинга в общую финансовую систему может оказаться полезным.


Кстати, ростовщичество в России испокон веков считалось делом постыдным. Кредитованием занимались в основном иностранцы. Аппетиты ростовщиков умеряли бунты. После очередного бунта князь Владимир Мономах ввел потолок ставки на кредит – 20%. В Уголовном уложении Российской империи 1903 года ростовщичество считалось преступлением по многим позициям. По тем законам сегодня 9 из 10 банкиров оказались бы за решеткой.


Так что правила современного исламского банкинга россиянам не чужды. Возможно, россияне на генетическом уровне против ростовщичества. Иначе чем объяснить, что 79% опрошенных жителей России за закрытие коммерческих банков.

Кстати, цивилизованные европейцы тоже не прочь «пристегнуть» банки. Пока российское правительство вкачивало деньги в банки, их коллеги из стран Евросоюза выкупали у своих проблемных коммерческих банков контрольные пакеты акций. Причем сделки обеспечивались не деньгами, а гособлигациями. Все это делалось добровольно. Более всего в этом преуспели британцы и исландцы.

 

РОССТАТ ЖИВЕТ В ДРУГОМ МИРЕ 

Политика государства, когда финансовая поддержка оказывалась банкам, а не производственному сектору или конкретному человеку, привела к росту числа бедных россиян. 

Если исходить из данных Росстата по уровню ежегодной инфляции, картина должна была быть несколько иной.

Аналитический центр «Справедливой России» сравнил цены на коммунальные услуги, товары, размеры пенсий за последние семь лет. Похоже, Росстат и мы живем в разных государствах. 

     Ежегодная инфляция Росстата

2017 год – 2,5%; 2016 – 5,4%; 2015 – 12,9%; 2014 – 11,4%; 2013 – 6,5%; 2012 – 6,6%; 2011 – 6,1%

Инфляция в России с 2011 по 2017 годы, согласно данным Росстата, колебалась от 2,5 до 12,9%. 

Это значит, что товар, стоивший в 2011 году 100 рублей, к 2018 году подорожал до 163,66 рублей. Рост без малого на две трети - на 63,66%. И это только официальная статистика, которую публикует Росстат.

На деле же все гораздо хуже. Возьмем платежи за услуги ЖКХ. В 2011 году коммуналка на двухкомнатную квартиру в Москве площадью 54 кв.м обходилась москвичу в 2700 рублей, в 2018 – уже 5200 (с учетом платы за капитальный ремонт). Реальный рост – в 1,92 раза или на 92%. И точно не 63,66%, как рапортует Росстат. 

Посмотрим, во сколько обходится коммуналка жителю Московской области. За трехкомнатное жилье площадью 75 кв.м в январе 2011 года платили 2600 рублей. В январе 2018 года – 6700 рублей, плюс плата за капремонт – 680 рублей. Итого за «трешку» в Подмосковье в 2018 году вышло 7380 рублей. В 2,84 раза больше, чем в 2011 году. То есть реальная инфляция составила 184% – без малого в три раза больше официальной цифры.



А что с зарплатами и пенсиями? Подмосковный пенсионер Виктор Галицкий в 2011 году получал чуть меньше 11000 рублей, а в конце 2017 – 15600 рублей. Пенсия за семь лет выросла всего на 42%! 


Не лучше ситуация и у работающих. Реальные доходы россиян падают, начиная с кризисного 2014 года. В 2014 году – на 0,7%, в 2015 – на 3,2%, в 2016 – на 5,8%, а в 2017 – на 1,7%.



Несмотря на рост номинальных зарплат, по данным Минтруда в 2017 году, число россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло до 20 миллионов. Это 14% всего населения России!


Лидер справедливороссов Сергей Миронов призывает власть и государство повернуться лицом к заботам и нуждам простого человека. «Надо гуманизировать экономику. Пора начинать глубокие социальные реформы не в интересах кучки «избранных», а в интересах большинства населения», – дает сигнал будущему президенту Миронов.


 

ЭКОНОМИКУ РОССИИ НА ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕЛЬСЫ

Президент России Владимир Путин считает, что единственно правильный путь развития страны – поставить экономику России на индустриальные рельсы.


– Россия уже не раз убеждалась, сколь деструктивно, а подчас разрушительно может обернуться зависимость от нефти и газа для национальной экономики. России необходимо слезть с сырьевой иглы и начать, наконец, перерабатывать природные ресурсы. В первую очередь это касается нефтегазохимии, металлургии, горнорудного комплекса, деревообработки, а также ситуации в электроэнергетике, – такую подсказку дал Путин правительству еще в 2014 году.


Президент четыре года назад дал четкий сигнал, что сырьевой вектор развития экономики является для России не единственным. Особо острой проблема сырьевой экономики стала в 2014 году, когда цены на нефть рухнули в три раза. Доходы бюджета снизились, а латать дыры чиновники правительства взялись новыми налогами и урезанием социальных расходов. Не помог и Резервный фонд, который с легкой руки экономического блока правительства «проглотили» буквально за три года. Результат – в начале 2018 года «подъедены» оттуда последние крохи – сам фонд канул в Лету. 

Валить все на общемировой кризис и тенденции удобно. Однако российская экономика в кризис «просела» намного глубже многих стран. И не в последнюю очередь из-за перекоса в экономике в пользу банковско-финансового сектора и недофинансирования реального сектора. 




 

НАДО БОЛЬШЕ СТРОИТЬ

Ряд аналитиков отмечают, что главная особенность развитых экономик мира – главенство финансового сектора над реальным. Однако это поверхностный взгляд. В развитых странах финансовый сектор эффективно поддерживает реальный сектор экономики. Активно кредитуется промышленное производство. Доступна ипотека.

Сергей Миронов считает, что индустриализация по-российски должна проходить с учетом ошибок других стран, где «раздутость» финансового сектора и закредитованность населения привели к кризису. Необходим баланс между финансовым и реальным секторами экономики.

Как этого достичь в России? Бросить сейчас все силы на поддержку реального сектора. Более того, в российских реалиях есть «ключ, который открывает множество дверей». И этот ключ – развитие строительной отрасли.

«Великая стройка» решает и экономические вопросы, и социальные. Начнем с того, что строительная отрасль является смежной. Чтобы построить многоквартирный дом, во-первых, необходимы материалы – кирпич, бетон, лес, щебень и многие другие. Необходимы для рывка новые строительные технологии и непосредственно техника. Вот вам и толчок для развития машиностроения, той же металлургии.

Не будем забывать и о том, что строительная отрасль идет в связке с социальной. Это рабочие места и строительство жилья. Поскольку строительство требует определенной инфраструктуры, то вышеперечисленное приведет к освоению новых территорий, постройке дорог, линий электро- и газоснабжения, электростанций. Вслед за этим всегда «подтягивается» социальная инфраструктура: детские сады, школы, больницы, театры и кинотеатры.

Строительная отрасль для экономики страны ─ не просто жилые помещения, это еще и решение проблем демографии. Не хотят россияне рожать в кризис, да еще без отдельного жилья.


Сегодня обеспеченность жильем россиян в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах. Общая потребность в жилье в России достигает 1,5 млрд кв. м – половина от имеющегося сегодня в стране жилищного фонда.


Но одного развития жилищного строительства мало. Нужно, чтобы большее число россиян могло приобрести квартиры. Самый короткий путь к этому – доступная ипотека. Примечательно, что в банковском секторе России доля ипотечных кредитов невелика. Из-за высоких процентов, жестких требований банков далеко не всем нуждающимся доступен такой займ.

«Справедливая Россия» инициировала в Госдуме законопроект о предоставлении молодой семье беспроцентного целевого займа на приобретение жилья со сроком погашения до 25 лет или льготной ставкой по ипотеке. Парламентское большинство его отклонило практически единогласно. 

Однако при поддержке инициативы справедливороссов президентом Путиным был принят закон по софинансированию ставки по кредиту на покупку жилья. Государство помогает в течение трех лет при рождении второго ребенка или пяти лет, если в семье появился третий малыш. Ставка кредита для обеих категорий составит 6%. Все, что выше, банкам гасит государство.

Этот законопроект «Справедливой России», несмотря на подножки коллег из Госдумы, способствует развитию реального сектора экономики.

 

БАНКИ – ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА

Резюмируя все вышеизложенное, можно согласиться с экспертами, утверждающими, что отечественный банковский сектор в его нынешнем виде не только не способствует, но и мешает развитию целого блока отраслей экономики. Более того, именно коммерческие финансовые институты являются тормозом развития нашей страны.

Продолжаться так долго не может. Это сохраняет нам надежду на то, что власти перестанут кормить банки и повернутся лицом к реальному сектору экономики. Финансируя в том числе социально значимые проекты. 


Аналитический центр «Справедливой России»


Возврат к списку


Чиновники Кемерова заставили вдову ветерана Великой Отечественной 10 лет судиться за положенную ей квартиру

Чиновники Кемерова заставили вдову ветерана Великой Отечественной 10 лет судиться за положенную ей квартиру

В Кемерово возможно все! Вдова ветерана Великой Отечественной войны 10 лет судилась с бюрократической машиной за положенную ей по закону квартиру. 10 лет! Чинуши заставили 80-летнюю старушку пройти несколько судебных процессов, написать десятки заявлений в надзорные органы. Помог лишь один человек  депутат Госдумы, справедливоросс Николай Рыжак. Подробности в нашей статье. 
domsovet_banner_animated_4.gif









Важные новости

Актуальные новости