Главная страница > Политика > Анатолий Вассерман о пенсионной реформе: чтобы всем хватило шапок – отрубим непокрытые головы
Анатолий Вассерман о пенсионной реформе: чтобы всем хватило шапок – отрубим непокрытые головы2819
Пн, 23 июля 2018, 12:09
7 мая, после инаугурации, Президент России Владимир Путин подписал майский указ. Глава государства поставил перед Правительством важные задачи по борьбе с бедностью. Эксперт «Справедливой России», политолог Анатолий Вассерман считает, что своими действиями Правительство полностью обесценивает президентский указ.
7 мая, после инаугурации, Президент России Владимир Путин подписал майский указ. Глава государства поставил перед Правительством важные задачи по борьбе с бедностью. Почти сразу после этого Правительство внесло законопроекты о повышении пенсионного возраста и ставки НДС. Повышение пенсионного возраста уже называют самым крупным изъятием капитала у населения с 90-х годов.
Эксперт «Справедливой России», политолог Анатолий Вассерман считает, что своими действиями Правительство полностью обесценивает президентский указ.
– Насколько я могу судить, Президент трактует либерализм в классическом духе. А экономический блок Правительства во главе с премьером – в современном. Название одно, а суть прямо противоположная. Чиновники вроде готовы исполнять указ, но таким образом, что заведомо обесценивают все в нем сказанное.
Этот блок руководствуется теориями, созданными исходя из логики торговли, а не производства. По этой логике, чтобы корова меньше ела и больше доилась, ее надо меньше кормить и больше доить. Производственной логикой был бы переход на более эффективные корма и выращивание лучших пород коров.
Чиновники экономического блока Правительства забывают, что люди – самый дефицитный ресурс производства, все остальное легче добыть или создать. По той же причине здравоохранение и образование объявили услугами. В советское время эти сферы называли «Группой А» – производство средств производства.
Если отойти от метафор – Правительство считает, что никакие внутренние инвестиции не способны повысить эффективность хозяйства. Если нужны деньги – нужно извлечь их из карманов граждан. Отсюда и повышение НДС, и отказ от государственных обязательств по пенсиям.
Антиконституционный шаг
В Конституции Российской Федерации не оговорен конкретный возраст выхода на пенсию. Но она запрещает издавать законы, ухудшающие положение граждан. Правительство идет вразрез с Конституцией и саботирует президентский указ. В рамках торговой логики, которой руководствуются чиновники, предложенные гарантом преобразования не осуществимы в принципе. А заданные рубежи – недостижимы.
В моем «Живом Журнале» кто-то оставил комментарий: либеральная логика такова – чтобы всем хватило шапок, отрубим непокрытые головы. Нечто подобное сейчас и делается.
Но Президент просил совершенно иного от Правительства. Он либерал в старинном понимании этого слова.
Ведь либерализм зародился еще в XVII веке как поиск форм и направлений проявления свободы личности, совместимых с благополучием, устойчивостью и развитием общества.
Но вот уже около века либерализм – это вера в благо неограниченной свободы без оглядки на общество. В результате либералы не способны в принципе понять закономерности, возникающие на уровне общества.
Деньги на пенсии есть
Еще в 50-х годах уровень развития технологий позволял мужчине содержать жену и двоих-троих детей. С тех пор технологии не стали хуже. Но в большинстве стран, которые почему-то называют себя развитыми, в семье работают оба родителя, а на детей не остается ни времени, ни сил. Это значит, что труд используют безграмотно или даже хищнически. Стоит посмотреть на яхты олигархов, чтобы понять, что «хозяева» кормятся из рук трудящихся так, что эти руки отрываются.
Опыт развитых стран показывает, что повышение пенсионного возраста не решает проблему дефицита пенсионных фондов. Причина в том, что вся глобальная экономическая структура исчерпала свои возможности. Чтобы улучшить благосостояние людей, нужна радикальная перестройка всей хозяйственной системы.
Учитывая соотношение работающих и пенсионеров в России, я не сомневаюсь в том, что реальной необходимости в повышении пенсионного возраста нет. При грамотной организации производства и финансовой системы работоспособные могут обеспечить пенсионеров.
Но либо Правительство не может правильно организовать труд, либо так задумано, чтобы львиная доля доходов страны уходила сравнительно малому числу тех, в чьих интересах действует экономический блок, а все остальные выживали своими силами.
Эксперт «Справедливой России», политолог Анатолий Вассерман считает, что своими действиями Правительство полностью обесценивает президентский указ.
Если нужны деньги – извлечем из карманов граждан
– Насколько я могу судить, Президент трактует либерализм в классическом духе. А экономический блок Правительства во главе с премьером – в современном. Название одно, а суть прямо противоположная. Чиновники вроде готовы исполнять указ, но таким образом, что заведомо обесценивают все в нем сказанное.
Этот блок руководствуется теориями, созданными исходя из логики торговли, а не производства. По этой логике, чтобы корова меньше ела и больше доилась, ее надо меньше кормить и больше доить. Производственной логикой был бы переход на более эффективные корма и выращивание лучших пород коров.
Чиновники экономического блока Правительства забывают, что люди – самый дефицитный ресурс производства, все остальное легче добыть или создать. По той же причине здравоохранение и образование объявили услугами. В советское время эти сферы называли «Группой А» – производство средств производства.
Если отойти от метафор – Правительство считает, что никакие внутренние инвестиции не способны повысить эффективность хозяйства. Если нужны деньги – нужно извлечь их из карманов граждан. Отсюда и повышение НДС, и отказ от государственных обязательств по пенсиям.
Антиконституционный шаг
В Конституции Российской Федерации не оговорен конкретный возраст выхода на пенсию. Но она запрещает издавать законы, ухудшающие положение граждан. Правительство идет вразрез с Конституцией и саботирует президентский указ. В рамках торговой логики, которой руководствуются чиновники, предложенные гарантом преобразования не осуществимы в принципе. А заданные рубежи – недостижимы.
В моем «Живом Журнале» кто-то оставил комментарий: либеральная логика такова – чтобы всем хватило шапок, отрубим непокрытые головы. Нечто подобное сейчас и делается.
Но Президент просил совершенно иного от Правительства. Он либерал в старинном понимании этого слова.
Ведь либерализм зародился еще в XVII веке как поиск форм и направлений проявления свободы личности, совместимых с благополучием, устойчивостью и развитием общества.
Но вот уже около века либерализм – это вера в благо неограниченной свободы без оглядки на общество. В результате либералы не способны в принципе понять закономерности, возникающие на уровне общества.
Деньги на пенсии есть
Еще в 50-х годах уровень развития технологий позволял мужчине содержать жену и двоих-троих детей. С тех пор технологии не стали хуже. Но в большинстве стран, которые почему-то называют себя развитыми, в семье работают оба родителя, а на детей не остается ни времени, ни сил. Это значит, что труд используют безграмотно или даже хищнически. Стоит посмотреть на яхты олигархов, чтобы понять, что «хозяева» кормятся из рук трудящихся так, что эти руки отрываются.
Опыт развитых стран показывает, что повышение пенсионного возраста не решает проблему дефицита пенсионных фондов. Причина в том, что вся глобальная экономическая структура исчерпала свои возможности. Чтобы улучшить благосостояние людей, нужна радикальная перестройка всей хозяйственной системы.
Учитывая соотношение работающих и пенсионеров в России, я не сомневаюсь в том, что реальной необходимости в повышении пенсионного возраста нет. При грамотной организации производства и финансовой системы работоспособные могут обеспечить пенсионеров.
Но либо Правительство не может правильно организовать труд, либо так задумано, чтобы львиная доля доходов страны уходила сравнительно малому числу тех, в чьих интересах действует экономический блок, а все остальные выживали своими силами.
Комментировать комментариев: 0
Добавить комментарий
