Жительница барнаульской многоэтажки обнаружила «липовый» протокол собрания444
Фото: Александра Кузнецова
Лидия Вяткина утверждает, что такого собрания в доме не проводилось. Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что почерк и подпись в документе ей не принадлежат.
В Центр защиты прав граждан вновь пришла Лидия Вяткина, жительница дома №38 по лице Телефонной. Не так давно она уже обращалась в мироновский Центр с целым «пакетом» коммунальных проблем, одной из которых был забракованный электросчетчик. Потянув за некоторые ниточки, Лидия Павловна сделала шокирующее открытие.
– О том, что счетчик не работает, мы узнали из ответа Государственной инспекции, куда обратились с жалобой на большой ОДН по свету, – рассказала Вяткина. – Из него же выяснилось, что жители дома в мае 2014 года провели собрание, на котором 100% голосов принято решение заключить прямые договоры с АО «Барнаульская горэлектросеть», сняв с нашей управляющей компании «Прогресс Плюс» статус исполнителя услуги по электроснабжению. Но на тот момент я была старшей по дому и точно знаю, что таких собраний мы не проводили.
Тогда Вяткина запросила в УК тот самый протокол. Согласно представленной бумаге, инициатором, председателем и единственным членом счетной комиссии по проведению собрания в одном лице была… Лидия Вяткина. Даже ее подпись под документом якобы стоит. Но даже не эксперту понятно, что закорючка была выведена чужой дрожащей рукой. И почерк, которым заполнен протокол, серьезно отличается от ее почерка.
Лидия Петровна предполагает, что это не единственный «липовый» протокол, который изготовили в стенах их УК. Специалисты мироновского Центра порекомендовали ей срочно обратиться в полицию с заявлением о факте фальсификации протокола общего собрания собственников, который с недавних пор является официальным документом, и его подделка преследуется в рамках Уголовного кодекса РФ.
Вместе с тем, ребром стоит вопрос введения в эксплуатацию неработающего электросчетчика. Специалисты Центра справедливости также помогли Вяткиной составить обращение в прокуратуру города с целью принуждения исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению к скорейшему подключению общедомового прибора учета.
Отметим, что аналогичная проблема существует еще как минимум в одном доме на улице Телефонной, которым также управляет «Прогресс Плюс». О ней специалистам Центра защиты прав граждан рассказала старшая по дому №54 Мария Шамехина. Не исключено, что у прокуратуры будут основания внимательнее приглядеться к столь странным совпадениям в работе УК.
