Поронайский городской суд запретил управляющей компании выставлять населению незаконные счета за утилизацию твердых бытовых отходов.
Поронайский городской суд удовлетворил иск управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области к МУП «ПКК-1» о признании незаконными выставление счетов на оплату утилизации твердых бытовых отходов в период с 2013 года по 2015 год. На компанию возложена обязанность прекратить выставление счетов, проинформировав об этом население. На основании обращения местного общественного деятеля Романа Назарова и по поручению областной прокуратуры, поронайская прокуратура провела проверку МУП «ПКК-1». В результате проверки прокуратура пришла к выводу, что такой вид услуги в квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг УК включила незаконно. В 2105 году МУП «ПКК-1» привлекалась к административной ответственности, в 2016 году в двух инстанциях арбитражного суда «ПКК-1» отказали в удовлетворении требований о признании наказания незаконным.
Как и в прошлый раз, «ПКК-1» в суде пыталась оспорить иск, ссылаясь на то, что у Роспотребнадзора отсутствуют полномочия по предъявлению требований в интересах неопределенного круга лиц. Дополнительным аргументом просили учесть, что в марте 2016 года в судебных решениях о привлечении гендиректора «ПКК-1» к административной ответственности говорилось, что услуга по утилизации твердых бытовых отходов фактически оказывается населению, т.е. должна быть оплачена. Поронайский городской суд счел, что всех проживающих в домах, обслуживаемых МУП «ПКК-1» «индивидуализировать невозможно в силу его нестабильности и постоянного изменения количества участников, следовательно круг таких лиц в данном споре является неопределенным, в связи с чем довод представителя ответчика во внимание не принимается», а фактическое оказание услуги не свидетельствует о законности действий компании.
Судом установлено, что при проведении конкурса по отбору УК для управления многоквартирными домами администрацией Поронайского района в перечень обязательных и дополнительных работ услуга утилизации твердых бытовых отходов не была включена. Отсутствует также решение общего собрания собственников о включении таковой услуги в этот перечень. Решение поронайского городского суда МУП «ПКК-1» будет оспаривать по сложившейся уже практике. Минорный вариант развития событий в «ПКК-1» не исключают, но о дальнейших действиях, связанных с возвратом денег, полученных за услугу, не сообщают.
Счета на оплату утилизации твердых бытовых отходов в квитанциях выставляются до сих пор, и плата за нее взимается.