Бывший и нынешний мэры Челябинска выступили против прямых выборов303

С 2010 года в Челябинске действует законная, но весьма громоздкая система выборов мэра. Им становится чиновник из числа избранных в городскую Думу депутатов. И зачастую выбор народных избранников для большинства горожан становится шокирующим: при непосредственном избрании главы города избиратели ни за что не проголосовали бы за эту кандидатуру. К тому же люди не вполне доверяют разносортному «междусобойчику» депутатов, которые могут между собой договориться за закрытыми дверями. А народу с таким мэром жить следующие пять лет. А факт появления в Челябинске на посту мэра нынешнего градоначальника Евгения Тефтелева, вызванного из Магнитогорска его земляком-губернатором, и вовсе повергла многих в шок: мало того, что никто из жителей столицы Южного Урала за него не голосовал, так еще и его «успехи» в жизни города вызывают, мягко говоря, большие вопросы.

Поэтому инициативная группа челябинцев обратилась в облизбирком с заявлением о возвращении мегаполису прямых выборов главы города. Несколько раз активистам под разными предлогами отказывали, но 27 июля совершенно неожиданно для многих аналитиков члены избирательной комиссии единогласно проголосовали за утверждение ходатайства о передаче в Заксобрание области проекта проведения референдума о возврате прямых выборов мэра. Одни приписывают этот ход тем, что в облизбиркоме сменилось руководство, и новый начальник решил таким громким заявлением обозначить свое присутствие на политической арене области. Другие, наоборот, полагают, что, устав от настойчивости активистов, избирательная комиссия теперь переложила решение вопроса со своих плеч на Законодательное собрание, которому теперь в течение 20 дней необходимо собрать внеочередное заседание и либо согласиться, либо отклонить инициативу активистов. Третьи вовсе считают, что избирком выполняет указание «сверху», где тоже недовольны челябинским экспериментом с кулуарным выбором мэра.

Как бы там ни было, скоро Челябинск узнает, доверят ли народные избранники людям самим избирать своего градоначальника. А пока свою позицию по этому вопросу обозначили нынешний глава города Тефтелев и его предшественник Станислав Мошаров. И если магнитогорец, который занимает мэрское кресло всего год, высказался в том ключе, что-де существующая система выборов не противоречит законодательству, то бывший городской голова, занимавший этот пост пять лет, был более категоричен: мол, нечего шарахаться из стороны в сторону, дайте мэру спокойно работать. Хотя другого от них никто и не ожидал.

Но в том-то и беда, что инициатива о прямых выборах – не самоцель, а причина. Именно оттого, что челябинцы перманентно возмущаются положением дел в городе – от уборки снега до непонятных госзакупок – и назрела необходимость прямых выборов мэра: чтобы люди сами назвали имя того, кому они доверяют.