Генеральная прокуратура передумала считать поборы на капремонт неконституционными542

«По нашему мнению, не усматривается нарушения Конституции. Взносы имеют строго целевое назначение, поэтому не могут рассматриваться в качестве дополнительных налогов и сборов», - заявила на суде представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева.

Напомним, что Справедливая Россия и КПРФ подали в Конституционный суд иск с требованием проверить, соответствует ли закон о капремонте Конституции РФ. По действующему законодательству собственники жилья могут направлять обязательные взносы на специальный счет для ремонта своего дома, либо в «общий котел» на счет регионального оператора, причем размер взносов устанавливается в каждом регионе отдельно. Оператор распределяет собраные деньги на ремонт согласно существующей программе капремонта. Заявители сочли такую практику противоречащей Конституции, так как личные средства собственников фактически направляются на ремонт чужого жилья. Ранее эту точку зрения поддерживала и Генпрокуратура.

«Мы просим признать не соответствующей Конституции РФ нормы, согласно которой средства собственников используются для ремонта помещений в других домах в отсутствие волеизъявления собственников. В случае спецсчета есть воля, выраженная в явном виде. Никакого равенства нет: даже если вы открыли спецсчет, но не успели в 3-месячный срок провести собрание, все собранные на счете деньги уйдут в «общий котел», - заявила в своем выступлении депутат Госдумы от партии Справедливая Россия Галина Хованская.

На суде было также объявлено, что собственники могут в любое время отказаться от услуг регионального оператора и перейти на личный счет, но срок перехода составит до двух лет.

Конституционный суд огласит свое решение по делу на закрытом заседании через несколько недель.