Коммунальщики требовали с костромича 3,5 тыс рублей несуществующего долга535

Леонид Добрынин – ветеран труда. По закону он имеет право на получение частичной денежной компенсации оплаты коммунальных услуг. Однако еще в июле 2014 года он перестал получать законную компенсацию. Причина – якобы в задолженности по услугам, которые предоставляет УК.

– Все услуги – газ, электричество, водоснабжение – я оплачиваю по отдельным платежкам ресурсоснабжающих организаций, и задолженностей у меня по ним нет, – уверенно говорит Леонид Александрович, подтверждая свои слова целой пачкой оплаченных квитанций. – Я полагал, что и перед управляющей компанией задолженность тоже отсутствует, поскольку и последние три года, и прежде оплачивал платежки регулярно.

Но в «Юбилейном 2007» считали иначе. Еще к сентябрю 2004 года за Добрыниным образовалась задолженность по оплате электроэнергии – 3930 рублей. Из-за треснувшего стекла на счетчике прибор сочли неисправным и стали насчитывать мужчине потребление электричества исходя из норматива, а не по реальным показателям. Леонид Александрович платить отказался.

Из месяца в месяц недоплата тянулась за ним вплоть до апреля 2010 г., когда пришли две квитанции – МУП «ЕИРКЦ по ОКП» и ООО «РИЦ». В «РИЦевской» платежке остались начисления за содержание, отопление, горячую воду и капремонт.

Леонид Александрович еще два года назад обратился в суд, надеясь, что там сумеют разобраться в недоразумении и вернут ему не только честное имя добропорядочного плательщика, но и право на получение частичной компенсации на оплату ЖКУ. Однако Свердловский районный суд Костромы, а вслед за ним и судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда отказали в удовлетворении исковых требований мужчины. Задолженность за ним так и «висела», а вместе с ней «висело» табу на предоставление компенсации по оплате ЖКУ.

В январе Леонид Александрович в отчаянии пришел за советом в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия». Очень подробно рассказал о своей проблеме и спросил, есть ли у него надежда когда-нибудь доказать свою правоту управляющей компании и расчетно-информационному центру.

– Мы внимательно изучили документы Добрынина, его квитанции и ответы из УК и пришли к выводу, что у него есть все основания защищаться, – прокомментировала специалист мироновского Центра по приему граждан Ольга Олексенко. – Произведенные им за расчетный месяц платежи не подлежат распределению с учетом возникшей в предыдущие периоды задолженности, несмотря даже на смену исполнителей услуг. Не было заключено никакого официального соглашения между УК и потребителем о том, что поступающие в спорный период платежи будут зачислены в счет долга. И перенаправление его платежей из оплаты за расчетный месяц в счет недоплаты противоречит положениям жилищного законодательства.

Основываясь на этих выводах, специалисты Центра справедливости помогли составить Леониду Александровичу новый иск в суд и потребовать УК «Юбилейный 2007» признать его обязательства по оплате коммунальных услуг исполненными. Не откладывая дело в долгий ящик, Добрынин подал иск в Свердловский районный суд Костромы.

21 марта по этому иску состоялось судебное заседание, итогом которого стало решение: требования Добрынина к «Юбилейному 2007» удовлетворить, с управляющей компании взыскать в пользу истца госпошлину в размере 300 рублей.

– Благодаря помощи специалистов мироновского Центра наконец-то я решил проблему, которая нависала надо мной несколько лет! Теперь, надеюсь, ни у коммунальщиков, ни у центра социальных выплат не будет больше поводов ущемлять меня в моих правах, а квитанции будут приходить только по текущим платежам, – радуется пенсионер.

А когда это решение суда вступит в законную силу, Добрынин намерен бороться дальше и взыскать в судебном порядке недополученную за все эти годы компенсацию по ЖКУ.