Костромской пенсионерке пришел судебный приказ о взыскании несуществующего долга683

Фаине Шустиной пришел судебный приказ о взыскании с нее задолженности по договору займа, заключенному в Кирове. По документам пенсионерка задолжала ИП Суетину Денису Владимировичу 20 000 рублей. Суд вынес решение на основании заявления взыскателя и предоставленных документов, но Фаина Николаевна никогда не была в Кирове, да и денег взаймы никогда не брала. За помощью пожилая женщина обратилась в мироновский Центр. 

– Судебный приказ, по сути, это не только упрощенный вариант судебного решения, но и заменяет собой исполнительный лист, – прокомментировал ситуацию юрист мироновского Центра. ­– При вынесении судебного приказа должник в суд не вызывается, а решение о взыскании денежных средств принимается только на основании доказательств взыскателя. Суд должен их оценить, а учитывая, что должника в суд не вызывают, последний не может объективно возразить. Схема не в полной мере себя оправдывающая. В контексте данного случая, судебный приказ был вынесен в пользу взыскателя, которого должник никогда не видел, более того, находится в другом городе, еще и пенсионер.

Фаина Николаевна добилась отмены судебного приказа, но за это время судебные приставы успели удержать из ее пенсии 7 860 рублей. Расстроенная пенсионерка вновь обратилась к специалистам Центра защиты. С их помощью она составила заявление о повороте исполнения судебного приказа. В итоге суд вынес определение о взыскании удержанной суммы с первоначального заявителя Дениса Суетина.

– Большое спасибо сотрудникам мироновского Центра за оперативную и профессиональную помощь, ­­– поблагодарила Фаина Николаевна, – у меня нет знаний, чтобы самостоятельно подавать документы в суд, и не было денег на адвокатов. Хорошо, что есть такие люди, которые помогают бороться с несправедливостью.