С помощью Центра защиты прав граждан житель Саратова отсудил 1,5 миллиона рублей, вложенных в строительство квартиры. Помимо этого, суд принял решение о взыскании с ЖСК «Оптимист–2000» набежавших процентов, штрафа и компенсации морального вреда.
Из-за незнания законов и излишней доверчивости пенсионер едва не лишился 1,5 миллиона рублей, вложив их в строительство квартиры.
В июне 2015 года житель Саратова подписал предварительный договор с жилищно-строительным кооперативом «Оптимист–2000». Документ обязывал ЖСК заключить с саратовцем договор долевого участия в строительстве на двухкомнатную квартиру до 9 сентября 2015 года. Многоэтажный жилой дом «Оптимист–2000» планировал построить в Саратове на пересечении улиц Алексеевская и Наумовская. При подписании договора сотрудники жилищного кооператива не показали пенсионеру учредительные документы, разрешение на строительство жилого дома.
В тот же день саратовец внес по квитанции 1,5 миллиона рублей. Но работы по возведению многоэтажки так и не начались. Кроме этого, основной договор долевого строительства ЖСК «Оптимист–2000» с пенсионером не заключил.
В июне 2016 года саратовец самостоятельно написал претензию и потребовал от ЖСК вернуть 1,5 миллиона рублей. Но никакого ответа не последовало. Пенсионер не знал, в какую инстанцию обратиться за защитой своих прав и как это правильно сделать. Тогда он пришел за помощью в Центр защиты прав граждан.
Специалисты Центра разъяснили ему нормы закона. Затем, изучив договор с ЖСК «Оптимист-2000», пришли к выводу, что пенсионеру необходимо обратиться с заявлением в Кировский районный суд. Ему подсказали, какие для этого нужны документы. Также ему посоветовали ни в коем случае не «опускать руки» и добиваться справедливости. Ведь закон на его стороне.
После посещения Центра пенсионер написал заявление, приложил необходимые бумаги и обратился в Кировский районный суд. В документе он потребовал от ЖСК «Оптимист–2000» вернуть 1,5 миллиона рублей. А также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсировать моральный вред.
Депутат Госдумы Сергей Миронов считает, что во взаимоотношениях застройщика и дольщика не хватает третьей стороны.
– Фракцией «Справедливая Россия» готовится законопроект, регулирующий обязательства застройщиков. Третьей стороной в договорах дольщиков и застройщиков должен выступать банк-страховщик, – уверен лидер справороссов Миронов.
Ранее Домовой писал о том, что около двадцати семей в Томске не могут заселиться в новостройку. Дом в течение 3 лет не подключен к отоплению и не сдан в эксплуатацию. Дольщики вышли на пикет и потребовали от местной власти помощи в решении проблемы.