В мироновский Центр в Нальчике обратились за помощью две пенсионерки, Юлия Рубанова и Тамара Журтова. Обе женщины имели долги за жилищно-коммунальные услуги, и некая фирма, которой управляющая компания уступила право требования долга, подала на должниц в суд.
При этом в обоих случаях долг по ЖКХ был незначительным, проблему можно было решить и без суда. Но суд состоялся и удовлетворил иск компании, взвалив судебные расходы на плечи пенсионерок.
Для пенсионерок Юлии Рубановой и Тамары Журтовой это оказалось неподъемной ношей. И женщины решили обратиться за помощью в нальчикский Центр защиты прав граждан.
Сотрудники Центра помогли пенсионеркам составить возражение на ходатайство о взыскании судебных расходов. Спустя какое-то время в Центр со словами благодарности позвонила Тамара Журтова. Женщина рассказала, что с нее не будут взыскиваться судебные расходы: заявленные требования по судебным издержкам отозвали в полном объеме.
Юлия Рубанова сообщила о том, что ей значительно снизили сумму возмещения: восьми тысяч до одной тысячи.
Комментарий специалиста
В данном случае лучше не доводить дело до суда и вовремя оплачивать коммунальные платежи. Если же дело по долгам ЖКХ дошло до суда и было получено, как у Юлии Рубановой и Тамары Журтовой, ходатайство о взыскании судебных расходов, обязательно нужно подать аргументированное возражение о том, что взыскиваемая сумма является чрезмерной и не соответствует требованиям разумности. В случае неподачи возражения суд обязан в полном объеме удовлетворить требования о возмещении судебных расходов.