Помогли жительнице Саранска отсудить 1,8 миллиона рублей за чужой долг620

Елена Вдовина дружила со своей подругой Оксаной Муляновой 15 лет. Но, как это иногда случается, нить крепкой дружбы разорвал денежный вопрос. 6 января 2015 года Мулянова попросила у подруги в долг 30 тысяч. Та согласилась, перезаняла деньги у своего знакомого и составила расписку о выделении средств под 5% в месяц. Но уже 22 января заемщице понадобилось еще больше денег – на этот раз 200 тысяч. И вновь Вдовина пошла навстречу своей подруге, вновь обратилась к знакомому и таки заняла, на этот раз под 4 месячных процента от суммы.

В феврале Мулянова, как и положено, выплатила проценты с обоих занятых сумм, а 22 марта заняла еще 700 тысяч, по той же схеме. Из них она погасила первый 30-тысячный долг, а также проценты от второго займа. В течение следующих двух месяцев женщина также исправно выплачивала проценты по всем займам. А 22 июня 2015 заняла еще 100 тысяч, под те же 4% в месяц.

На июль 2015 года общая сумма долга составила 1 миллион рублей плюс проценты. Тогда-то и начались проблемы. Сначала Мулянова просто перестала гасить пени, а потом и вовсе заявила, что возвращать долг она не будет, ибо нечем.

– Я обратилась в полицию с заявлением, но там мне отказали. Даже в прокуратуру обращалась – все бестолку, – вспоминает Елена Вдовина.

Она не исключает возможности, что с самого начала все займы были хитрой схемой, поскольку после первого из них заемщица развелась со своим мужем. Ее имущество в виде квартиры и гаража оформлено на мать, а машина, которую она обещала продать, чтобы рассчитаться, благополучно продалась, но денег Вдовина так и не увидела. Кроме того, Мулянова еще мать двоих детей и постоянно ссылалась на это.

В итоге шли месяцы, и в конце концов истинный хозяин денег затребовал всю сумму назад. Но Вдовиной вернуть такие деньги в одночасье не под силу. Поэтому она обязалась выплачивать долг маленькими частями, что и делает по сей день.

Жить с таким бременем тяжело. Именно поэтому уже в марте 2017 года женщина пришла искать справедливости в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия», о котором узнала из газеты «Домовой Совет». Пришла с простым вопросом – как же добиться справедливости, разобраться с этой проблемой и спокойно жить.

Специалисты Центра внимательно выслушали историю женщины и посоветовали ей обратиться в суд. Они помогли подготовить грамотное исковое заявление, в котором был прописан возврат Муляновой не только всей суммы займа, а также процентов, но и проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, а также судебные издержки.

3 мая суд вынес решение в пользу Вдовиной. Иск был удовлетворен частично, однако суд обязал недобросовестную заемщицу выплатить Елене Вдовиной 1 817 506 рублей.

– Спасибо за помощь вашему Центру и «Справедливой России»! Я к вам потому пришла, что не думала, что мы настолько не защищены от подобных ситуаций. Полиция заниматься делом отказалась, одни отписки, госслужбы не работают. Все, кроме вас, отказались мне помочь, – рассказала Елена Вдовина специалистам саранского Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия».