Ярославский «Водоканал» объявил конкурс на оказание юридических услуг на 30 миллионов рублей, однако надзорным органам сумма показалась завышенной, и управление антимонопольной службы отменило аукцион.
Недавно акционерное общество «Водоканал», являющееся муниципальной собственностью, объявило конкурс на оказание юридических услуг, выдвинув за такую солидную оплату (30 миллионов за два года) претендентам ряд требований. Выставленным условиям, как оказалось, сумели ответить восемь структур, которые и подали заявки на участие в аукционе. К всеобщему удивлению, семь из них были отклонены, якобы из-за того, что заявки (все 7) не соответствуют требованиям конкурсной документации. Так просто число соискателей данного контракта, если судить по сайту госзакупок, сократилось до одного – ООО «Гарантия».
И все бы ничего, но две из отстраненных от аукциона фирмы, направили жалобы в управление антимонопольной службы, которая нашла их требования обоснованными и отменила аукцион.
– В данном случае, не исключена коррупционная составляющая, – говорит депутат городского муниципалитета Антон Голицын. – В связи с такой «легкомысленной» тратой средств, вызывают вопросы и другие закупки: дисковые поворотные затворы за 40 млн рублей, задвижки с обрезным клином за 30 млн рублей. Такие суммы не могут не настораживать.
Областное управление ФАС признало «Ярославльводоканал» нарушившим закон при проведении конкурса, заключив договор с единственным участником аукциона. Этот факт подтверждается опубликованным на сайте госзакупок протоколом, в котором отмечено, что принято решение о заключении договора ОАО «Ярославльводоканал» и ООО «Гарантия» на сумму 30 млн.
Чиновники мэрии пытаются опровергнуть данную информацию, утверждая, что в ходе торгов цена контракта «скатилась» до минимума. В связи с этим возникает вопрос. С кем это шли такие «жаркие» споры по поводу стоимости контракта, если претендент был всего один. И еще, почему за такие деньги не набрать в штат сколько надо юристов? И даже при серьезной оплате их труда общая сумма даже за два года вряд ли дотянет до 30 миллионов. Или есть какие-то скрытые причины, по которым выгодней аукцион, контракт и все такое разное? Тогда уже не условия закупки, а саму закупку КРУ проверять надо.