В мироновском Центре советуют вологжанам быть внимательней при заключении договоров249
Анна Леонтьева
В Центр защиты прав граждан в Вологде ежедневно поступают десятки обращений граждан. Однако нередко встречаются ситуации с истекшими сроками исковой давности, обанкротившимися предприятиями и тому подобными моментами. В таких случаях миссия Центра – предостеречь остальных, показать всю важность оперативного реагирования на проблему.
Показательной в этом отношении явилось обращение Галины Анатольевны Д., заключившей договор подряда на заказ и замену светопрозрачных конструкций с ООО «Окна».
Жительница Вологды свои обязательства по договору в части оплаты услуг выполнила в полном объеме. А ООО «Окна», в свою очередь, принятые обязательства не исполнило до настоящего времени. Отметим, что договор датирован 7 октября 2015 года, и все сроки, которые могли быть сдвинуты в силу температурного режима, заводского брака конструкций и прочего, давно исчерпаны.
Также любопытным является тот факт, что лицом, именуемым «Исполнитель», в договоре прописан менеджер, действующий на основании доверенности.
«Доверенность выдается не от имени руководителя, а от имени самого юридического лица. Руководитель подписывает доверенность и скрепляет ее печатью организации (п. 5 ст. 185 ГК РФ). Доверенность представляет собой одностороннюю сделку доверителя, сама по себе выдача доверенности не предполагает согласия уполномоченного (доверенного) лица. Его согласие будет иметь место лишь впоследствии, когда он примет поручение, удостоверенное доверенностью, и приступит к его выполнению», – прокомментировали ситуацию в Центре защиты прав граждан.
Исполнителем в данном случае выступает ООО «Окна», а в печати, скрепляющей договор, значатся другое наименование организации и другой город. А в силу п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выданная в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (такой информации не имеется). В данном случае, при невыполнении работ заказчик рисковал столкнуться с ситуацией, когда ему придется обращаться с иском непосредственно к лицу, получавшему оплату, а не к головной организации в лице созданного ею филиала.
Даже в случае удовлетворения иска к этому лицу заказчик может не взыскать свои денежные средства в связи с отсутствием средств у этого физического лица. Обратившись в суд с требованием о взыскании с ООО «Окна» уплаченных по договору подряда денежных средств, иск был удовлетворен. Но взыскать эти средства уже не с кого, компания прекратила свое существование.
Специалисты Центра советуют гражданам внимательно изучать все пункты договора, который они заключают. А в случае возникновения вопросов не стесняться обращаться к профессионалам из Центра за разъяснением непонятных нюансов.
