Приехав на собственную дачу, женщина обнаружила, что распределительный узел водоснабжения срезан и вода отсутствует.
Непосредственно по территории дачного участка № 53, расположенном в некоммерческом садоводческом товариществе «Березка», проходили трубы холодного водоснабжения, и вода на даче у Валентины Гореловой была. Но трубы эксплуатировались больше 20 лет и председатель садового товарищества Зоя Казанская решила произвести их замену.
После замены трубы снова положили на участке Валентины Николаевны, но за подключение к водоснабжению потребовали 5 тысяч рублей, объявив, что за услугу образовалась задолженность. Однако откуда образовалась задолженность, дачнице, по ее словам, так и не объяснили. На предложение перенести водопроводные трубы за пределы ее участка также ответили отказом. Никакой отчетности о проделанной в садовом товариществе работе и потраченных деньгах Валентине Гореловой предоставлено тоже не было.
Пенсионерка обратилась за консультацией в мироновский Центр. Специалисты объяснили, спор относится к гражданско-правовым отношениям. Требовать финансовую отчетность о деятельности председателя нужно на общем собрании членов товарищества. В случае, если он не предоставит отчет о потраченных деньгах добровольно, добиваться получения отчетности по СНТ через суд. Хозяйственные вопросы, связанные в том числе и с расположением коммуникаций, пенсионерке также следует решать в гражданско-правовом порядке.