В Челябинской области подведены итоги прошедших выборов в Государственную думу. По итогам всенародного голосования, в котором приняли участие чуть больше 44 процентов зарегистрированных избирателей, партия «Справедливая Россия» и ее представители в регионе заняли второе место. Правда, первое место правящей партии предстоит еще оспорить.
На Южном Урале подвели итоги состоявшихся в минувшее воскресенье выборов в Государственную думу. Несмотря на общее негативное настроение по России, выборы в Челябинской области справедливороссы могут записать себе в актив.
Тут необходимо сказать несколько слов о нечистоплотности «партии власти». В последний момент перед выборами руководители правящей партии начали активно использовать в своих целях имя президента России. Учитывая заоблачный рейтинг Владимира Путина среди граждан страны, этот козырь перебить было невозможно ни одной из партий. « Партия Путина» однозначно звучит лучше «Партии Медведева». Так что основные конкуренты «Справедливой России» попросту спрятались за спину лидера страны. Тем не менее, достойную конкуренцию «Партия Миронова» руководящей верхушке все же составила.
Как сообщает челябинский облизбирком, явка на выборах превзошла общероссийскую, но немного уступила прежним выборам в Госдуму в 2011 году. Всего в регионе пришли к избирательным урнам 44,6 процента зарегистрированных избирателей.
Что касается итогов выборов по партийным спискам, то «Справедливая Россия» заняла твердое второе место. При этом «партия власти» получила от южноуральских избирателей намного меньше голосов, чем в среднем по стране – всего 38,11 процента. Партия Миронова заработала доверие 17,55 процента электората, опередив как либеральных демократов, так и коммунистов Зюганова. Другие партии и объединения в Челябинской области не преодолели трехпроцентный рубеж.
По одномандатным округам борьба была еще более упорной. Правда, победу представителю правящей партии по Коркинскому избирательному округу избирательная комиссия региона присудила лишь в последний момент, но официальные цифры говорят, что Валерий Гартунг, набравший 34,55 процента голосов избирателей, уступил своему сопернику всего три процента голосов. Хотя некоторые политологи сильно сомневаются в объективности этих цифр.
Очень интересной оказалась борьба в Челябинском избирательном округе, где после снятия с выборов бывшего губернатора Михаила Юревича основная битва развернулась между явно поддерживаемым административным ресурсом Андреем Барышевым и дебютантом выборов на таком уровне, руководителем челябинского Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» Гузелью Волошиной. Новичок выборов в Госдуму удивила многих: она набрала более 20 процентов голосов избирателей и заняла по округу уверенное второе место.
Неожиданно для аналитиков в Магнитогорском избирательном округе второе место заняла представительница «Справедливой России» Ольга Мухометьярова, которая из родного Златоуста безо всякого административного и финансового ресурса смогла обогнать многих фаворитов. В Златоустовском и Металлургическом избирательных округах свое реноме подтвердили Василий Швецов и Николай Панкратов. Так что в целом для представителей мироновской партии выборы в высший законодательный орган страны прошли вполне достойно.
Впрочем, не будем скрывать, что в целом партия рассчитывала на несколько иные результаты. С одной стороны, свою задачу-минимум – набрать необходимые пять процентов голосов для прохождения отдельной фракцией в Госдуму – партия выполнила. Но, с другой, 6,1 процента голосов – совсем не тот результат, на который рассчитывала, а главное – которого достойна партия «Справедливая Россия». Причин относительной неудачи лидер «Справедливой России» Сергей Миронов назвал три.
– Прежде всего, это очень низкая явка избирателей, – заявил Сергей Михайлович. – Практически 60 процентов населения страны не пришли на избирательные участки. Это свидетельствует о том, что люди перестали верить действующей власти и не надеются, что их голос может повернуть ситуацию в лучшею сторону. Во-вторых, пусть никого не удивляет общий высокий рейтинг ЛДПР. Не стоит думать, что популярность Владимира Жириновского столь высока. В большей степени избиратели выбрали ЛДПР в качестве своеобразной строки в бюллетенях «Против всех». Поэтому выбор ЛДПР – это во многом протестное голосование. Ну, и, конечно, мы зафиксировали многочисленные нарушения, связанные с досрочным голосованием и голосованием по открепительным талонам. Мы еще будем со всем этим разбираться, но считаем, что эту практику в дальнейшем необходимо отменить, поскольку такой метод голосования дает массу возможностей для фальсификации итогов голосования граждан.
Справедливость слов лидера российских справедливороссов подтверждают и факты нарушений на избирательных участках Челябинской области. За день выборов представители «Справедливой России» отметили более 20 различных нарушений на избирательных участках региона, в связи с чем в облизбирком были направлены официальные данные, часть из которых была удовлетворена даже в сам день голосования. Сейчас на стадии рассмотрения находятся еще несколько претензий, в результате которых могут быть пересмотрены или даже отменены результаты выборов на нескольких избирательных участках области.
Но в любом случае, как бы ни сложились итоги всенародного голосования, народные депутаты «Справедливой России», которые в законодательном органе России будут представлять надежды и чаяния своих избирателей, продолжат бороться за справедливые законы, направленные на изменение сложившейся ситуации в социальной сфере страны, на улучшение повседневной жизни простых россиян. Об этом свидетельствуют мироновские Центры защиты прав граждан во всех регионах России. Об этом говорит программа 25 законов, которые партия уже внесла на рассмотрение в Госдуму и принятия которых будет добиваться на всем протяжении работы высшего законодательного органа седьмого созыва.