В Марий Эл после проведенного капремонта выявлены нарушения252

Тема капитального ремонта бесконечна, как Вселенная. Кто-то не считает нужным платить эти взносы, кто-то платит, скрипя зубами, а кто-то уже принимает платежи в Фонд капитального ремонта как должное. Но все ждут, что эти взносы не пропадут зря и будут использованы по назначению. Программа работает. Со скрипом, шероховатостями, людским возмущением… Но все же некоторые дома все же ремонтируются. Но тут возникает следующая проблема – порой качество ремонта оставляет желать лучшего. И получается, что деньги потрачены, но толку от этого немного.

Так, в городе Волжске в доме № 6, расположенном по улице Зеленая, капитальный ремонт был проведен в 2013 году. Но спустя всего 3 года жительница дома обратилась в прокуратуру по поводу недостатков, возникших в ходе эксплуатации дома после проведенного капитального ремонта общедомового имущества. Сотрудники межрайонной прокуратуры установили, что листы железа, которыми покрыт парапет кровли данного дома, не были закреплены надлежащим образом. Кроме этого, у фасадной стены третьего подъезда была видна кирпичная кладка из-за отслоившегося слоя штукатурки. Возникает вопрос – кто же отвечает за эти недостатки? Выяснилось, что капитальный ремонт дома № 6 был сделан «Волжское экологическое предприятие». А контролировать за надлежащее устранение подрядчиком выявленных недостатков в рамках гарантийного срока должно было ООО «Жилищно-эксплуатационное управление «Центр», которое обслуживает данный дом. Претензии о необходимости устранения выявленных в ходе эксплуатации дома недостатков в адрес подрядчика управляющей организацией не направлялись. В итоге – жалоба в прокуратуру и установление нарушения закона, в целях устранения которого межрайонной прокуратурой в адрес директора ООО «ЖЭУ «Центр» внесено представление.

Сейчас все недостатки устранены, а виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.