В Санкт-Петербурге суд разрешил упоминать имя Бога всуе486

История этого необычного судебного процесса началась еще 22 октября 2016 года, когда участковый Центрального УМВД Петербурга Арсен Магомедов послушал научно-популярную лекцию Дмитрия Угая о пользе йоги. Лекция читалась в культурном центре «Лофт Проект Этажи». Полицейский увидел религиозный подтекст в речи оратора и привлек его к административной ответственности по статье 5.26 КоАП «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях».

Участковый обратился в мировой суд, но проиграл дело за отсутствием состава правонарушения. Но на этом мужчина останавливаться был не намерен. Он обжаловал решение судьи в Смольнинском районном суде и вновь попытался доказать свою правоту. Полицейский постарался убедить судью, что «Бог не любит йогу, и рассказывать о ней в религиозном контексте – запрещено. А Угай, по словам обвинителя, употреблял слово «Бог» исключительно с религиозной точки зрения.

На это сторона обвиняемого ответила несколькими тезисами. Во-первых, адвокаты Угая напомнили, что в словаре Даля упоминается целых 112 случаев использования слова «Бог», включая культурологический и бытовой смыслы. Во-вторых, в качестве примера правоты Угая был упомянут гимн Российской Федерации.

– В нем есть строчка «Хранимая Богом родная земля». Но никто в мире не думает пение гимна считать миссионерской деятельностью, – отметили адвокаты лектора.

В качестве третьего аргумента всей абсурдности обвинений в миссионерстве сторона обвиняемого отметила, что во всех фитнес-центрах, где преподают йогу, упоминают и ее религиозное значение.

– Если Угая признать виновным, можно все эти центры закрывать, – считают защитники.

В итоге судья Екатерина Мезенцева постановила, что упоминание слова «Бог» необязательно имеет религиозный контекст и, по сути, может употребляться всуе.