Главная страница > Новости > В Татарстане собственники жилкомплекса «Радужный» отстаивают право выбора УК

Право на выбор Казань Пн, 04 июля 2016.

В Татарстане собственники жилкомплекса «Радужный» отстаивают право выбора УК497

Пн, 04 июля 2016, 15:23
Фото: inkazan.ru

Управляющая компания «Комсервис» подала в арбитражный суд иск на ГЖИ, не позволяющую собственникам жилого комплекса «Радужный» выбрать ту УК, которой они доверяют. А пока жители просто не платят по счетам-фактурам, которые им выставляют обе УК.

В Арбитражном суде Татарстана заслушивалось дело, касающееся собственников жилого комплекса «Радужный» поселка Осиново: решался вопрос о том, какой УК позволят нести ответственность над семнадцатью десятиэтажками ЖК «Радужный». Впервые этот вопрос возник в октябре 2015 года.

— Пять тысяч человек, заселившихся после сдачи домов, относились к УК «Жилсервис», созданной ООО «Татстройинвест» —застройщиком домов, – рассказала одна из собственниц, Оксана Махотина. – Работа этой компании нас более чем устраивала. После смены руководителя УК, на собрании собственников было решено, передать дома «Комсервису». Но «Жилсервис» был несогласен: он продолжает выставлять нам счета фактуры. Еще и заступников нашел в лице ГЖИ!

Жильцы добавили, что среди владельцев квартир в 17 домах было немало работников «Жилсервиса» – они через суд добивались отменить решения собрания собственников о замене УК, поскольку их голоса не учли. Но районный суд Зеленодольска, а потом и Верховный суд Татарстана были на стороне основной массы жильцов. Затем кто-то из несогласных написал заявление в органы власти, указав, что подписи в протоколе общего собрания фальшивые. Экспертиза доказала, что подписи подлинные. «Эстафету» приняла Госжилинспекция – теперь она оспаривает подлинность решений общего собрания собственников.

ГЖИ по закону должна добавить в лицензию управляющей компании те дома, жильцы которых решили перейти под ее юрисдикцию.

Суд пока не вынес постановление, был объявлен перерыв в судебном заседании.

А вот на директора УК «Комсервис» было возбуждено уголовное дело, как на действующего без лицензии, хотя у УК «Комсервис» лицензия есть.

Жильцы «Радужного» свидетельствуют о том, что долгое дело с УК «Жилсервис» привело к тому, что «Татэнергосбыт» и «Осиновские инженерные сети» не подписали договора с новой УК. Проблема в том, что фактически за дома отвечает «Комсервис», а на бумаге – «Жилсервис». Счета им выставляют обе УК, а жильцы не оплачивают ни по одной из них. Вот и поставщикам коммунальных услуг денег не перепадает.

Итог: общий долг «Радужного» за одно теплоэнерго составляет 50 млн рублей. Собственники согласны заплатить по счетам, но только после решения наболевшего вопроса с УК.