В Великом Новгороде жильцы дома обвиняют председателя ТСЖ в подделке документов402
Фото: Мария Кулиничева
В новгородский Центр защиты прав граждан обратились активисты многоквартирного дома. Все они единодушно выразили недоверие и недовольство деятельностью руководителя ТСЖ Анатолия Стрункова.
Придомовая территория по адресу ул. Санкт-Петербургская, 120, к 2 на протяжении десятка лет процветала. Были обустроены сквер и детская площадка, стояли скамейки и урны, у подъездов высажены цветы. Теперь же лавочки облуплены, качели небезопасны, кое-где выломаны доски и торчат гвозди. Крупногабаритный мусор не вывозится вовремя, а трава не скошена. Пожаловались жильцы и на содержание самого здания. Подъезды убираются частично, а мусороприемники настолько грязные, что подходить к ним противно. Зато по краям сквозного проезда установлены знаки – частная парковка ТСЖ.
– Раньше мы каждую весну выходили на субботник, сами все красили. Теперь организовать жильцов некому, – рассказала Валентина Николаевна, старожил проблемного дома.
Собственники возмущены еще и тем, что Струнков установил себе зарплату в 22 тыс. рублей в месяц. При этом, с другой работы он приезжает только в шесть вечера. Запись к нему на прием как к чиновнику – по телефону.
– Претензии отдельных собственников не обоснованы, – говорит председатель ТСЖ. – Если хотят, пусть проводят собрание, я готов помочь в подготовке документов для повестки.
Однако, с собраниями и голосованиями в ТСЖ «Балтика» – отдельная история. Когда полтора года назад избрали действующего председателя, был еще один кандидат на эту должность –Алена Гоголева. Именно ее большинство жильцов тогда хотели видеть во главе ТСЖ. Женщина пользуется у соседей всеобщим доверием и уважением. Но неожиданно итоги голосования оказались в пользу Стрункова. Со слов жильцов, человек, подтасовавший результаты, впоследствии сам в этом признался.
В Центре справедливости активистам предложили грамотный алгоритм действий. Им следует провести общее собрание членов ТСЖ в порядке, предусмотренном ст. 145 ЖК РФ, и избрать нового председателя правления. Кроме того, они подали коллективный иск в суд о признании недействительными результаты голосования, так как протоколы, на основе которых установлена зарплата Стрункова и ряд других решений, собственники считают сфабрикованными.
