В Ярославле коммунальные службы «упразднили» коллективный сбор мусора267

В частном секторе Красноперекопского района Ярославля на месте, где располагались емкости для сбора мусора и отходов, красуются таблички с угрожающим текстом: «Свалка мусора запрещена. Штраф - 1000 рублей». Возмущенные таким «новшеством» местные жители, не видя альтернативы мусоросборникам, вынуждены оставлять пакеты с бытовыми отходами прямо под деревьями. Нетрудно представить, во что превратилось некогда чистое и облагороженное место – в несанкционированную свалку.

Контейнеры исчезли месяц назад и теперь отходы вывозит два раза в неделю муниципальное предприятие «САХ», собирая пакеты у каждого дома. Правда, коммунальщики обслуживают только тех домовладельцев, с кем у них есть договор и кто своевременно оплачивает такую услугу.

 – Раньше, когда не было контейнеров, на этом месте была стихийная свалка, – рассказал местный житель Николай Сёмин. – Потом установили емкости и сразу стало много чище. А когда емкости убрали, люди начали оставлять мусор в привычном для них месте. Плюс птички разносят мусор, копаясь в отходах. Отсюда – полная антисанитария, – сетует Николай. – А как быть с крупногабаритными предметами, например, старой поломанной мебелью или еще чем-то подобным?

Аналогичное неудобство постигло и другие районы областного центра: упомянутый выше «САХ», являясь по существу монополистом в этой отрасли городского хозяйства, посчитал введенный коммунальщиками метод сбора мусора более цивилизованным. А, скорее, такой подход больше похож на финансово выгодную форму отъема денег у населения: раньше получали одни суммы по общей квитанции, ныне с каждого собственника по договору совсем другие. В результате ранее чистые территории превращаются в помойки.

И действительно, госпредприятие «САХ» несет определенные убытки якобы из-за того, что сторонние организации сваливают мусор в общественные емкости. Спрашивается, а какие такие крупные организации или компании могут располагаться в частном жилом секторе и с таким обилием ежедневных отходов?

Как бы то ни было, дело сделано, а время покажет, насколько добрым для населения оно оказалось: только экономически выгодным или еще комфортным и эффективным для жителей, большинство из которых совсем не готовы к такому «новому» способу вывоза бытовых отходов.