Общение с избирателями накануне выборов позволяет сделать вывод, что в основной своей массе люди голосуют не столько головой, сколько сердцем – за давно полюбившуюся партию или кандидата. Поэтому новым лицам пробиться в политическую элиту очень сложно – нужны годы кропотливой и доброй работы на благо общества.
Чем больше смотришь на современные выборы, тем сильнее понимаешь закон инерции. Ведь сегодня новому человеку войти в политику неимоверно сложно, почти невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу. Хотя достойные люди есть, немного, но есть. И все же избиратель практически всегда голосует за примелькавшееся имя из обоймы, за того, за кого голосовал на прошлых или позапрошлых выборах.
Буквально вчера в Центр защиты прав граждан в Челябинске со своей бедой приходила пожилая милая женщина. Она со слезами рассказала о своей беде.
– Моя единственная внучка в субботу выходит замуж, – утирала слезы в мироновском Центре пенсионерка Ольга Смолина. – Но свадьба состоится в Башкирии, куда мы все уезжаем. Не могу не поехать. Но тогда я не смогу проголосовать за моего любимого Валерия Гартунга. Помогите мне проголосовать заранее.
Женщина показала специалистам Центра все открепительные талоны, все документы, необходимые для голосования, и слезно просила сотрудников отдать в воскресенье ее голос на избирательном участке. Несмотря на все уговоры и разъяснения, она настаивала на своем – ее голос за выбранного кандидата не должен пропасть. И ушла в полном отчаянии. Пилюлю подсластили только несколько подаренных ей календарей на следующий год, на которых красовался Валерий Гартунг со своей собакой. Целуя дорогой образ и бормоча что-то об отсутствии счастья в жизни, бедная старушка покинула офис Центра.
И вот подумалось: людей, по большому счету, не интересуют другие кандидаты, не интересуют партии как таковые, но близки созданные или воображаемые образы. Причем, не интересуют даже соратники того же Гартунга, работающие с ним в одном офисе, делающие одно дело в Госдуме или на местах. Хочу его – и точка!
И такая же ситуация с другими кандидатами. Скажем, по Челябинскому избирательному округу основным фаворитом видится представляющий правящую партию Андрей Барышев. Сделавший себе имя на общественном движении «Соцгород», он известен в основном в Металлургическом районе мегаполиса. Мужик неплохой, довольно честный по меркам политики, свою депутатскую миссию он воспринимает именно как работу, а не призвание. Но на него делают ставку сильные мира сего, в частности, один из хозяев ЧЭМК Александр Аристов, который и оплатил его нынешнюю избирательную кампанию.
При этом его предвыборная программа весьма размыта, рыхла, слабовата. Вместе с ним за мандат будет бороться кандидат от «Справедливой России» Гузель Волошина – опытный юрист, имеющая четкие социальные задачи и знания по их решению. Но пройдет, скорее всего, именно Барышев. И дело даже не в деньгах. Точнее, не только в них. Просто новые имена избирателем воспринимаются боязливо, настороженно.
Возможно, Волошина в Госдуме будет. Но не в этот раз. Может, в следующий. Когда своими делами сделает себе имя. Когда будет восприниматься, как «свой парень». И не наделает глупых ошибок. Как экс-губернатор Михаил Юревич. Который в Госдуме уже не будет.
И что удивительно: не наделай владелец «Макфы» своими руками столько дурости, он наверняка получил бы свой мандат. Именно по той же причине – силе инерции. И плевать электорату, что Юревича с губернаторской должности снял лично президент – «из-за утраты доверия». Безразлично, что все его окружение погрязло в уголовных делах и коррупционных скандалах. Не волнует, что за несколько лет правления его личный капитал вырос в шесть раз. Имидж ничто, имя – все.
И все же у нынешней избирательной кампании можно найти положительную динамику по сравнению с прошлыми. Во-первых, она ощутимо прозрачнее тех. Уже нет того явного административного давления, как прежде. Да, скандалы есть, но кампания ими в целом не изобилует. «Партия власти» по той же инерции еще пытается использовать былые методы, но во многих случаях эти мульки уже не прокатывают – о них узнают, предают гласности, общественно порицают, возбуждают уголовные дела.
Во-вторых, грязи все-таки стало меньше. Причем, инициатором черного пиара зачастую становится именно правящая партия, которая из-за явной потери доверия у населения вдруг обнаружила по соседству серьезных конкурентов, которых раньше всерьез не воспринимала. Пример тому – рейтинг того же Гартунга, который сегодня набирает наибольший процент голосов избирателей среди всех одномандатников из всех партий, допущенных до выборов в регионе.
И, наконец, круг реальных претендентов за парламентские фракции по-прежнему весьма ограничен: за свое депутатское будущее могут не беспокоиться 4-5 партий. Хотя претендентов будет аж 14. Но, опять же, работает инерция мышления: этих мы знаем, догадываемся, что от них ожидать, а что там нам предложат новички – еще неизвестно. Так что журавлю вновь предпочитаем синицу.