Жительница Липецка попала в финансовую кабалу к ростовщикам450

Екатерина Сыщикова попала в кредитную кабалу не от хорошей жизни. Три года назад из-за материальных трудностей, которые испытывала ее семья, женщина решила взять микрозайм в одном из филиалов ООО «Русские деньги». 

Опыта общения с кредитными организациями у Екатерины Сыщиковой не было. Поэтому при оформлении займа она не прочитала условия договора, где были перечислены размеры процентов, а также пени, неустоек и штрафов за несвоевременное возвращение займа. Кроме того, женщина не потребовала свой экземпляр договора, который сотрудники кредитной организации должны были выдать ей на руки.

– Когда мой муж остался без работы, нашей семье денег не хватало даже на еду.  А ведь у нас – двое детей. Их надо кормить, одевать и обувать, – рассказала Екатерина Сыщикова. – Мы с мужем попробовали оформить кредит в банке. Однако ни одно финансовое учреждение не согласилось выдать нам деньги – ведь у нас на тот момент не было стабильного заработка.  В сентябре 2013 года, когда нашей семье срочно потребовались средства, я решила одолжить небольшую сумму в «Русских деньгах». Для займа в три тысячи рублей потребовался только паспорт.

Погасить долг вовремя не получилось.Через год женщине начали звонить коллекторы. Кредитная организация предложила липчанке погасить задолженность в досудебном порядке. Кроме взятых в долг 3000 рублей требовалось оплатить проценты за пользование займом – 900 рублей, пени за просрочку возврата займа – 31 820 рублей, а также штраф за просрочку возврата займа – 1 000 рублей.  Таким образом накопилась огромная для женщины сумма – 36 720 рублей.

В результате липчанка решила не гасить сумму долга в добровольном порядке, а оплатить ее после вынесения судебного решения. В июне она обратилась за содействием в липецкий Центр защиты прав граждан.

Женщина подготовила возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. В июне 2016 года суд вынес решение – снизить сумму долга по договору займа до 25 900 рублей.

– Несмотря на то, что сумма долга была снижена на десять тысяч рублей, это решение суда не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, – прокомментировала ситуацию специалист липецкого Центра защиты Ольга Кузнецова. – В настоящее время в России по федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действует ограничение по начислению процентов заемщику не более четырехкратной суммы займа.  Это значит, что в данном случае, проценты по займу должны составлять не более 12 тысяч рублей. Поэтому в судебную инстанцию направлена апелляционная жалоба. Мы надеемся, что суд учтет требования закона и снизит сумму долга.