Не компьютер, а живые экзаменаторы. В Госдуме требуют вернуть классическую систему ЕГЭ634

В этом году рекордное число стобалльников остались без права на бесплатное обучение в вузах. Даже 300+ баллов отличникам не хватило, чтобы поступить бесплатно. Система отбора талантливых и способных детей превратилась в рулетку.

Вместо того чтобы увеличить число бюджетных мест, экс-министр образования Андрей Фурсенко предложил сделать ЕГЭ еще сложнее. От инициативы чиновника – мурашки по коже, считают депутаты фракции «Справедливая Россия». По мнению Фурсенко, на бюджетные места претендуют слишком много способных детей. Он предлагает придумать для стобалльников «новую систему оценивания». Не справишься – ступай на платное или откажись от высшего образования.

Вот это поворот! ЕГЭ и без того выжимает все соки из семей выпускников. Родители загодя нанимают дорогостоящих репетиторов, чтобы дети вызубрили карточки тестов. За два года семьи тратят на подготовку от 300 тысяч до 1,5 млн рублей. Представьте, какими станут расходы, если ЕГЭ сделают еще более заковыристым.

Именно поэтому «Справедливая Россия» давно и последовательно выступает за отмену ЕГЭ.

Андрей КУЗНЕЦОВ, депутат Госдумы РФ от «Справедливой России», руководитель проекта сети Центров защиты прав граждан:

– Усложнение ЕГЭ – это не про качество знаний. Это про тотальную недоступность образования и подмену образовательного процесса бизнесом. Мы требуем вернуться к классической системе итоговой аттестации. Где знания оценивает не компьютерная программа, а живые экзаменаторы, способные понять уровень знаний учащегося.

Ранее справедливороссы предложили важную инициативу – ввести ежегодную выплату к 1 сентября: 31,3 тысячи рублей на каждого школьника, для малоимущих семей – 47 тысяч, а если в семье воспитывается ребенок-инвалид – 54,9 тысячи.