УК некорректно подвела итоги голосования на общем собрании собственников, что вылилось жильцам в копеечку.
Коротко и без рекламы – наш Telegram-канал «Центр справедливости». Присоединяйтесь!
|
Плата за содержание и ремонт жилья в девятиэтажке на Дубенского, 2 в Красноярске с октября 2023 года выросла почти на 5 рублей – до 26,9 руб. с квадратного метра. На все вопросы жителей в УК «ДомКом» ссылались на протокол общего собрания от 23 сентября 2023 года, на котором собственники якобы такую индексацию одобрили.
Две небезразличные жительницы дома Лидия Василенко и Маргарита Шакирьянова изучили протокол собрания собственников жилья. Оказалось, что ЖЭК повысил тариф неправомерно!
– Решение о повышении тарифа поддержали только 48% участников собрания. А для утверждения закон требует более 50% голосов «за». То есть «ДомКом» поднял нам тариф незаконно! – пожаловались возмущенные жительницы.
Но как снизить тариф и добиться перерасчета – с этим вопросом активистки обратились в красноярский Центр защиты прав граждан.
– УК не имела права применять повышенный тариф, поскольку это решение не утвердили собственники на общем собрании. Мы помогли жителям обратиться с жалобой в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Там проверили наши доводы и согласились: у УК «ДомКом» не было законных оснований для повышения тарифа, решение о повышении не набрало нужного уровня голосов. В адрес коммунальщиков направили предписание о перерасчете и возврате тарифа на прежний уровень. Но ЖЭК его проигнорировал. Поэтому мы обратились с иском в суд, – пояснил руководитель Центра Михаил Костюк.
Как только иск поступил в суд, «ДомКом» тут же вернул тариф на прежний уровень – до 22,14 рубля с кв. м. А уже после того, как решение суда вступило в силу, ЖЭК сделал перерасчет за несколько месяцев, когда начислял плату по повышенному тарифу. Жителям дома вернули в виде перерасчета незаконно собранные почти 250 тысяч рублей.
Центры защиты прав граждан – социальный проект политической партии «Справедливая Россия – За правду», созданный по инициативе председателя партии Сергея Миронова. Проект получил поддержку Президента России Владимира Путина в декабре 2014 года. Центры работают под эгидой Министерства труда и соцзащиты РФ. Сегодня в 83 регионах страны открыты 115 приемных. В том числе в Донецке и Луганске. Узнать адрес ближайшего Центра можно по ссылке. За 10 лет правовую помощь в Центрах получили более 17 млн человек. Гражданам вернули 74,1 млрд рублей. |
КАК УЛИЧИТЬ УК В НЕЗАКОННОМ ПОВЫШЕНИИ ТАРИФА НА СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ
Способов залезть в карман собственников у УК много. Один из самых распространенных – самовольно повысить ставку на содержание и ремонт жилья.
ВАЖНО! Изменить размер платы за содержание жилья законно можно в двух случаях: если такое решение принято на общем собрании собственников или если дом не принял решения на общем собрании и к расчетам применяется муниципальная жилищная ставка.
Часто для придания легитимности своему решению УК подделывает протоколы общего собрания. Но большинство не утруждает себя такими сложностями, поднимая ставку. А на претензии жителей управляющая компания обычно приводит следующие оправдания:
Его власти утверждают ежегодно, а растет он плавно – ежегодное повышение не должно быть выше индекса потребительских цен. Такие рекомендации содержит Приказ Министерства строительства и ЖКХ РФ от 6 апреля 2018 года №213/пр. Кроме того, Минстрой рекомендует устанавливать такой тариф по типам домов. |
ОБЯЗАННОСТЬ УК – ОБОСНОВАТЬ ПОВЫШЕНИЕ РАЗМЕРА ПЛАТЫ!
Перед тем как поставить собственников в известность, что ставка может вырасти, УК должна составить смету расходов на содержание общедомового имущества и обосновать новый размер платы. Этому должен предшествовать осмотр имущества дома. С обязательной актировкой, списком услуг.
Такую обязанность на управляющие организации налагает п. 31 ПП РФ №491, разд. 3 ПП РФ №416.
Предложение увеличить ставку должно быть обязательно подкреплено подробной сметой. В ней должны быть приведены экономически обоснованные расходы. Причем УК должна указать, почему эта работа или услуга необходимы дому.
Перед тем как вынести вопрос на общее собрание собственников, УК обязана разместить объявление о планах по изменению тарифов на информационных стендах. Через 30 дней после этого можно уведомлять собственников о проведении общего собрания.
На собрании собственники имеют право не согласиться с приведенными аргументами и проголосовать против. Тогда единственный способ для УК повысить тариф – обратиться в суд или органы антимонопольного контроля.
ЕСЛИ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВСЕ-ТАКИ ПОВЫСИЛА ТАРИФ БЕЗ СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКОВ:
Неоднозначный вопрос возможности индексации тарифа без согласия собственников
Минстрой РФ считает возможным повышать плату за содержание и ремонт в МКД без решения общего собрания (письмо Минстроя РФ от 26.12.2018 N 51876-ОО/04), если условие об индексации закреплено договором управления между собственниками и УК.
Судебная практика по указанному вопросу неоднозначна. Чаще судьи поддерживают позицию контролирующих органов, которые дают предписание о перерасчете, но иногда встают на сторону управляющих организаций.
В 2019 году ВС РФ неоднократно высказывал мнение по вопросу проведения индексации размера платы за содержание жилья:
– Определением ВС РФ от 05.07.2019 № 307-ЭС19-2677 по делу № А21-463/2018 признана законность индексации.
– Определениями от 08.08.2019 № 307-ЭС19-5652 по делу № А21-6042/2018 и от 19.07.2019 № 308-ЭС19-10842 по делу № А53-15504/2018 Верховный суд РФ признал, что индексация платы за содержание жилья противоречит нормам жилищного законодательства РФ.
– В декабре 2019 года Определением от 21.11.2019 № 307-ЭС19-11346 Верховный суд в очередной раз поменял свою позицию.
Госжилинспекция Алтайского края считает повышение платы за содержание без решения собственников жилья незаконным, даже если пункт об индексации содержится в договоре управления и этот пункт был согласован на собрании собственников жилья. ГЖИ считает, что это нарушает положение ст. 156 ЖК РФ. А кроме того, условия договора управления, позволяющие УК в одностороннем порядке изменять цену договора, противоречит требованиям ст. 310 ГК РФ. Эти нормы призваны защитить собственника, как более слабую сторону во взаимоотношениях с УК.
«Как оспорить решение «липового» собрания собственников»
|