Монополия провайдеров. Или как россияне переплачивают за домашний интернет3349

Каждая десятая семья в России переплачивает за домашний интернет и ТВ. Тарифы на эти услуги выше рыночных примерно на 30 %. Такую статистику привели в автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика». Казалось бы, что мешает выбрать другого провайдера с более выгодными тарифами. Но на деле оказалось, что такую роскошь могут позволить себе далеко не все.

Зачастую управляющие компании и ТСЖ отдают предпочтение аффилированным крупным операторам, оставляя при этом небольших, но доступных операторов за бортом.

– Обычно в крупных городах и небольших населенных пунктах необходимое для этого оборудование по соглашению с управляющими компаниями в многоквартирных домах прокладывают несколько крупных монополистов. Тарифы у них высокие, а небольшие фирмы с меньшими расценками за интернет и телефонию не могут пробиться через их лобби. В конечном итоге из-за этого страдают люди, которые постоянно переплачивают за интернет и телефонию, – заявил председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов.

Проблема с провайдерами-монополистами давно назревала. Ситуация обострилась в 2020 году, когда из-за пандемии коронавируса люди массово перешли на удаленку и были вынуждены работать из дома. Крупные игроки рынка телекоммуникаций воспользовались ситуацией и повысили тарифы на домашний интернет. При этом качество услуг снизилось. Но как бы ни пытались пользователи сменить провайдера, если у УК заключен договор с определенной компанией, добиться этого нереально.

– Я купила квартиру в новостройке и почти сразу столкнулась с плохим интернетом. Это стало настоящей проблемой, когда мы работали на удаленке. Сеть постоянно обрывалась, была низкая скорость, а цена при этом была выше, чем у других операторов. Этот провайдер в нашем доме с самого начала, других операторов при этом не пускали. Чтобы изменить ситуацию, мы писали в УК, просили установить оборудование другого провайдера. Ответ был один – проводите Общее собрание собственников жилья. Но это проблематично, у нас 1 300 квартир, и мы не можем собрать кворум для голосования. На то, чтобы добиться своего, у нас ушло три года борьбы! – рассказывает жительница подмосковного Реутова Наталья Филатова.

Осенью 2022 года проблема с провайдерами-монополистами вышла на президентский уровень. По итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин дал четкое поручение: жители многоквартирных домов должны иметь возможность выбрать любого провайдера.

В связи с этим партия «Справедливая Россия – За правду» внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект, который даст возможность собственникам помещений в МКД на общем собрании выбрать своего представителя или подрядную организацию, которые будут заниматься вопросами связи.

– При этом нужна открытая и прозрачная система формирования тарифов, чтобы исключить случаи необоснованного взимания платы с жильцов. Поэтому мы предлагаем полномочия по определению размера платы за предоставление услуг связи предоставить Правительству РФ. А для многоквартирных домов, где доля государственной или муниципальной собственности более 50%, мы предлагаем сохранить порядок предоставления доступа операторам связи в рамках закона «О защите конкуренции». То есть заключать договор аренды для размещения сетей связи в таких случаях должны будут органы государственной власти и местного самоуправления, – отметил Сергей Миронов.

На счету партии «Справедливая Россия – За правду» уже есть крупная победа над монополистами – операторами сотовой связи. В 2018 году «большая четверка»: «Билайн», МТС, «Мегафон» и Tele2 отказались от внутрисетевого роуминга сразу после принятия законопроекта справедливороссов.