cancel
Главная страница > Общество > Водный мир. 273 000 отсудила у чиновников жительница Ирбита за грунтовые воды в подвале
Екатеринбург Ср, 28 июня 2023.

Водный мир. 273 000 отсудила у чиновников жительница Ирбита за грунтовые воды в подвале2084

Водный мир. 273 000 отсудила у чиновников жительница Ирбита за грунтовые воды в подвале
Ср, 28 июня 2023, 10:59
Фото Центра защиты прав граждан

Добиться компенсации на ремонт помог Центр защиты прав граждан.

Частный дом Веры Галышевой в городе Ирбит Свердловской области постоянно подтапливает. В цокольном этаже часто стоит грунтовая вода. Из-за этого появились грибок и плесень, сгнили пол и лестница, разрушилась печь.

Еще в 2018 году женщине удалось в суде доказать, что ответственность за вечные подтопления лежит на местной администрации. Чиновников обязали в течение шести месяцев организовать отвод грунтовых вод.

Прошло уже 4,5 года, а воз и ныне там: никакие работы администрация проводить и не думала. Чиновники считают, что собственница сама в ответе за состояние своего дома, а близость грунтовых вод – это природное явление, на которое администрация повлиять неспособна.

Можно ли как-то стимулировать администрацию исполнить решение суда – с таким вопросом женщина обратилась в екатеринбургский Центр защиты прав граждан.

– За неисполнение решения суда истец может взыскать компенсацию. Такое право истца прописано в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Мы подали исковое заявление и добились для Галышевой компенсации на 75 000 рублей. Суд отметил, что действия администрации нельзя признать достаточными и эффективными для своевременного исполнения судебного акта, – рассказывает специалист Центра Георгий Книжин. – Кроме того, нам удалось добиться, чтобы за счет муниципалитета была проведена дорогостоящая экспертиза. Она установила, что ремонт дома обойдется в 198 тысяч рублей. Эти деньги также удалось отсудить для собственницы.

Благодаря помощи правозащитников по решениям двух судов администрация Ирбита должна выплатить Вере Галышевой 237 000 рублей, на которые женщина сможет отремонтировать дом. По-прежнему администрация обязана устранить причину подтоплений дома.

– В Центрах защиты прав граждан существует большая победная практика по наказанию рублем чиновников за волокиту и неисполнение решений суда в разумные сроки. Так, в Томске жительница аварийного барака отсудила у администрации 25 000 рублей за слишком долгое ожидание переселения.  В Мордовии сирота отсудила у властей 50 000 рублей за скитания по чужим углам. Малоимущая семья из Костромы наказала власти на 100 000 рублей. Чаще всего люди получают компенсацию за слишком долгое ожидание жилья, просрочки порой достигают 5-10 лет. И хотя размер компенсаций – скромный, это стимулирует местные власти активнее заниматься обеспечением прав граждан. Да и к тому же за злостное неисполнение решения суда чиновника можно привлечь и к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, – отметил руководитель проекта сети Центров защиты прав граждан, депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

 

Центры защиты прав граждан – социальный проект политической партии «Справедливая Россия – За правду», созданный по инициативе председателя партии Сергея Миронова. Проект получил поддержку Президента России Владимира Путина в декабре 2014 года. 
Центры работают под эгидой Министерства труда и соцзащиты РФ. Сегодня в 75 регионах страны открыты 96 приемных. В том числе в Донецке и Луганске. Узнать адрес ближайшего Центра можно по ссылке.
За 8 лет правовую помощь в Центрах получили 15 млн 270 тысяч человек. Гражданам вернули 67 млрд рублей.
 

 

Как получить компенсацию за неисполнение судебного решения 

Ответчик обязан исполнить решение суда в разумные сроки. Сколько это: месяц, два, три – российское законодательство не уточняет. По каждому делу такой срок определяет суд, оценивая целый ряд обстоятельств: сложность спора, действия ответчика, направленные на исполнение решения суда, эффективность действий органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов.

Кроме того, суд принимает во внимание общую продолжительность неисполнения решения. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11, при исчислении общей продолжительности срока исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления исполнительного листа приставу до момента окончания производства по исполнению судебного акта. 

За нарушение срока от ответчика можно потребовать компенсации. Такое право истца прописано в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Для этого нужно подать в суд административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Обратите внимание – такие иски нужно подавать не ранее шести месяцев с момента окончания срока, установленного законом для исполнения судебного акта, а также не позднее шести месяцев со дня окончания исполнительного производства (ч. 4 ст. 250 КАС РФ).

Размер компенсации определяет суд исходя из продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и судебной практики.

Можно также ссылаться на ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, согласно которой решение суда должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Если вы считаете, что приставы не принимают никаких мер для исполнения ответчиком решения суда, то нужно жаловаться руководителю отдела судебных приставов, который ведет исполнительное производство по вашему делу. Приставы обязаны отреагировать на жалобу в течение 10 дней со дня обращения.

На бездействие приставов можно также пожаловаться в прокуратуру. Срок рассмотрения заявления – до 30 дней. В случае выявления нарушений прокурор вынесет представление об их устранении и привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава.
 

Все новости по тегам

Комментировать комментариев: 0
Добавить комментарий

 

 

 

 

 

 

 

 

04:58
Infinity:NaN
Прямой эфир