Центр защиты прав граждан помог доказать, что трещины – забота управляющей компании.
Многоквартирный дом №11 в микрорайоне Солнечный города Топки был сдан в эксплуатацию в 2003 году. Строение сравнительно свежее. Для многоэтажки 17 лет – не срок. Тем не менее стены и потолки уже в трещинах. Как говорится, так «качественно» строили. Теперь обязанность по содержанию дома лежит на управляющей компании, только вот ЖЭКи не всегда готовы тратить деньги на ремонт.
С нежеланием «УК ЖЭУ» проводить текущий ремонт столкнулась одна из жительниц дома – Татьяна Широкова (имя изменено по просьбе заявительницы). Она упорно, но безрезультатно пыталась доказать коммунальщикам, что заделывать трещины в стенах и перекрытиях должны именно они.
Из-за трещин, которые возникли в процессе эксплуатации дома, в квартире собственницы осыпалась штукатурка на потолке, вздулись обои. Женщина обратилась в управляющую компанию с просьбой устранить трещины. Коммунальщики составили акт осмотра и установили маячки, чтобы понять, увеличиваются ли трещины. Но проводить ремонт отказались.
– В управляющей компании мне сказали, что такие повреждения устраняются в процессе капитального ремонта, обещали направить обращение в городскую администрацию с просьбой заняться домом. Ждать капитального ремонта можно годами. А я считаю, что трещины – забота УК, – говорит Татьяна Широкова.
С мнением жительницы согласились специалисты кемеровского Центра защиты прав граждан, куда женщина обратилась за помощью.
– Согласно п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491, несущие стены, плиты перекрытий входят в состав общего имущества, а значит, что их ремонт – ответственность управляющей компании, – поясняет специалист Центра Ирина Леончук. – По мере появления повреждений управляющая компания обязана проводить текущий ремонт за счет средств, собранных по строке «содержание и ремонт жилья».
Правозащитники рекомендовали собственнице провести независимую экспертизу для установления причин образования трещин и определения стоимости ремонта, а на основании экспертного заключения в суде потребовать от управляющей организации выделения денег на ремонт.
Суд принял во внимание экспертное мнение, по которому трещины образовались в процессе эксплуатации дома, а значит, устранить их должна была управляющая компания. Так как обратного коммунальщики не доказали, Топкинский городской суд обязал «УК ЖЭУ» выплатить собственнице 63 тысячи рублей на ремонт, штраф за отказ устранять недостатки добровольно, компенсацию морального вреда и расходы на проведение экспертизы. В общей сложности – 82 тысячи рублей.
Что делать, если на стене образовались трещины