Новости 24120311

Игнорирование нацистского характера украинского режима (который не смог бы существовать без его юридического признания, постоянной финансовой и ресурсной поддержки российскими властями) оборачивается для России колоссальными потерями, которые при промедлении могут приобрести масштаб, гибельный для нашей экономики, несмотря на приток нефтедолларов и накопленные резервы. Потери от санкций (из-за фактического потакания им либералами во власти) уже оцениваются в 100 млрд.долл., а безнадежные вложения в нацистскую Украину – еще в 50 млрд.долл.. Промедление с переходом к активной политике в отношении этой территории, откладывание «на потом» решения судьбы этого гнезда животной русофобии, выкормленной на кровные деньги народа России, может стать катализатором нашего срыва в Смуту и привести Россию не только к хозяйственной, но и к национальной и цивилизационной катастрофе.

Принципиальной особенностью западного делового и политического менталитета является полное отсутствие таких фундаментальных для нас понятий, как «благодарность» и «правда». Это касается всех представителей деловых и политических элит – от последнего консультанта и профессора до руководителей серьезных структур глобального бизнеса. А мы постоянно забываем его с трагическими для себя последствиями (что вызывает самый искренний гогот и улюлюканье со стороны элит Запада и их либеральной обслуги в России). Если все наши представления базируются на «правде», то есть на объективной реальности, то для представителя Запада – на «выгоде» для него. Английское «правда» переводится на русский как «то, что выгодно мне и ложность чего еще не доказана в суде». Непонимание этого порождает ненужные жертвы и обиды ничуть не меньше, чем рабское желание получить одобрение Запада, которое (поскольку единственно приемлемой для него Россией является Россия умершая и исчезнувшая) является самой идиотской из известных форм самоубийства.

Беспрецедентная либеральная травля Мединского вызвана тем, что это едва ли не первый министр культуры, исходящий из того, что культура должна созидать и формировать нацию, а не уничтожать и разлагать ее. Кроме того, противоречие между нормальными людьми и либералами, как и между Россией и западными элитами, носит ценностный, экзистенциальный характер и основывается на различном понимании сути человека. Либералы, служащие глобальному бизнесу, считают человека субстанцией, которую должно трансформировать для достижения смысла жизни – прибыли глобального бизнеса. Так, привилегии для аномалий нужны для формирования новых рынков (например, поощрение педофилии создает рынок детей, поставку которых обеспечивает ювенальная юстиция). Российское же общество и основная часть сколь угодно порочной элиты «по старинке» воспринимает человека не как средство, а как фундаментальный смысл, не подлежащий изменению иначе как для его собственного совершенствования и приближения к идеалу. И министр культуры, отстаивающий человека и человечность, отстаивающий право народа быть не навозом в чужих теплицах (или помойках), а субъектом, самостоятельно решающим свою судьбу, оказывается ключевым препятствием, отделяющим российских либералов от вожделенных крошек со стола глобального бизнеса во время его пира по переработке в богатства уже не экономики России, а самих ее людей.

Феерическое чудо, не способное сказать правду про экономику, не способно сказать ее и в жизни – даже про собственные слова. На деле гр-н Нечаев произнес «кто будет из экспертов», но то ли он как либерал в принципе не способен говорить правду, то ли как министр экономики у Гайдара в принципе не способен воспринимать реальность. А возможно и то, и другое: как можно было быть министром экономики в правительстве Гайдара без гармоничного (до стадии смешения) сочетания обеих качеств. Конечно, в данной ситуации «слово против слова», но редакторы Первого не говорили мне неправды НИ РАЗУ (хотя ситуации бывали весьма деликатными), и я также НИ РАЗУ не слышал, чтобы кто-то обвинял их во лжи, а Нечаев, по моим наблюдениям, говорил неправду на каждом эфире, когда я его слышал. Кстати, хороший вопрос: может ли либерал не лгать? Что скажете?

Историческая близость Кириенко к либеральному клану была сугубо ситуативной. Он выделялся на общем фоне как предельно прагматичный и рациональный в рамках понимаемых им задач менеджер. Руководство им Росатомом показало способность самостоятельно выявлять и исправлять свои ошибки. Контракт по Бушерской АЭС показал его полную независимость как от либерального клана, так и от его американских хозяев. Росатом стал проводником стратегических интересов России (что представляется причиной ряда соглашений о строительстве АЭС за рубежом, коммерческая эффективность которых вызывала споры и которые затем были заблокированы США), а сам Кириенко зарекомендовал себя сторонником «русского мира». Дефолт 1998 года на этом фоне уходит в прошлое, но по мере выявления обстоятельств становится очевидна полная несамостоятельность Кириенко в то время. Он был назначен «премьером на заклание» для прикрытия подготовленной помимо него аферы и с точки зрения уготованной ему роли вел себя блестяще. Помнится, после дефолта он отказался от предложения возглавить Сбербанк, заявив своему рыдавшему окружению, что «мы не за тем шли во власть», и сделал все возможное для политической реанимации своих тогдашних друзей, цену которым, судя по последовавшему его поведению, он понял. Назначение Кириенко – признак деидеологизации власти, в которую начинают привлекать, исходя в первую очередь из управленческих способностей. Ранее об этом свидетельствовали замены С.Б.Иванова и Ливанова, а также превращение В.В.Володина в четвертого человека в государстве.

Рубль стремительно укрепился за месяц: к доллару более чем на 5,0%, к евро – более чем на 4,7%. Это прекрасная новость с точки зрения имиджа и рекламы страны, но она вызвана конъюнктурой: выплатой квартальных налогов и удорожанием нефти, порождающим эйфорию у безграмотных правительственных экспертов. Укрепление рубля непосильно для удушаемой искусственно организованным «денежным голодом» экономики России, что выражается в отрицательном сальдо текущих операций платежного баланса (в июле-августе – минус 1,1 млрд.долл.), почти двукратном к августу падении положительного сальдо внешней торговли и жутком кризисе региональных и местных бюджетов. Заимствованная из 90-х политика либералов, обслуживающих интересы глобального бизнеса против России, – подлинный «хозяйственный Холокост». В его условиях укрепление рубля будет лишь временным, и до Нового года мы увидим его ослабление, тем более существенное, чем более существенным является его нынешнее укрепление.

Карточка позволяет участвовать в пресс-мероприятиях за пределами России, пользоваться всеми правами журналиста, посещать общественно значимые мероприятия и (бесплатно) главные музеи мира.

Представитель госдепартамента США официально пригрозил, что сирийские террористы начнут наносить удары по городам России. Это серьезная угроза. США – единственная сегодня в мире открыто террористическая держава. Мы хорошо помним ее роль в поощрении и поддержке чеченских террористов. Мы помним, как США создавали запрещенное в России Исламское государство. Мы видим активную поддержку, в том числе авиаударами, террористов в Сирии. США поддерживают в Сирии в качестве «умеренных» даже открытых людоедов, поэтому угроза натравить их на нас серьезна. К сожалению, мы, подобно Милошевичу в 1999, не готовы к ответным действиям.

В июле-августе сальдо текущих операций платежного баланса было отрицательным: –1,1 млрд.долл. Отрицательное сальдо текущих операций платежного баланса – признак завышенности курса национальной валюты относительно сложившихся условий и проводимой политики. В России организация экономического развития сделала бы нынешний курс рубля заниженным и способствовала бы его укреплению. Однако в ситуации, когда правительство Медведева последовательно и целенаправленно отказывается от своих обязанностей по организации развития и разрушает экономику либеральной политикой в стиле 90-х, нынешний курс является завышенным, и ослабление рубля до конца года представляется неизбежным. Другим признаком завышенности курса рубля является почти двукратное, на 48,6% сокращение положительного сальдо внешней торговли в январе-июле 2017 года: с прошлогодних 99,5 оно рухнуло до 51,1 млрд.долл. С точки зрения потребностей экономики девальвация рубля должна составить до конца года около 15%. 

Поражение стало очевидным мне в минувшую пятницу, за два дня до выборов, по ряду косвенных признаков. Но человек устроен так, что сначала надеется до последней возможности, а потом переживает сверх всякой меры. Без преувеличения сотни людей написали, что голосовали за «Справедливую Россию» из-за моего присутствия в ее списке, и многие десятки с неизменной вежливостью спросили «что за на... ?» Все нижеследующее только для вас, дорогие коллеги: остальным будет не интересно. Итак, я провел около сотни встреч в Красноярске, Дивногорске, Норильске, Железногорске, Минусинске, Канске, Ачинске, Лесосибирске, Енисейске, Абане, Богучанах, Бородино, Шарыпово, Назарово, Боготоле, Городке и Емельяновке. Не обижайтесь, если забыл Ваш населенный пункт, и можете считать это московским снобизмом, хотя Красноярский край – единственный известный мне регион России, где на меня как на москвича нигде и никто не посмотрел косо. Я встречался с вами во дворах, библиотеках, домах культуры, техникумах, больницах и на предприятиях. А в самом демократичном городе самого демократичного края России – в актовом зале городской администрации. Смотрел в глаза и отвечал на вопросы людей, живущих на 5-8 тысяч рублей в месяц, слышал «вы нас обманете» и «скоро мы будем вас убивать», разумеется, в более вежливой форме, и тщетно пытался доказать ненавистникам «Единой России», что я из другой партии. Собственно, все, кто вправду вел кампанию, могут сказать то же.