Общественники из мироновского Центра помогли жителю Абакана вернуть комиссию, которую банк незаконно взимал с оплаты налога на имущество.
Виталий Безинков – ответственный налогоплательщик. Налоги старается оплачивать заранее, не тянуть. Так и в этот раз мужчина пришел в «Хакасский муниципальный банк» оплатить налог на квартиру. Сумма небольшая, всего 204 рубля, но операционист взяла с Безинкова комиссию за проведенную операцию 40 рублей. Мужчина спросил у кассира, можно ли оплатить налог без взимания доплаты, но получил отказ.
– Я знал, что дополнительную плату с налога брать незаконно, и попытался вернуть свои деньги самостоятельно. Но где тут! В головном офисе от просьбы просто отмахнулись: «Все законно, это плата за информационные услуги, которые оказывает «Биллинговый центр». Получается, что кассир банка оказывает услуги не от имени банка, а информационные услуги от сторонней организации! В прокуратуре заявление принимать не захотели, пока не принесу ответ на свою претензию из банка, – рассказал Виталий Безинков.
Понимая, что эту машину самостоятельно не победить, за помощью Безинков обратился к общественникам – в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия».
В Центре защиты прав граждан «Справедливая Россия» изучили дело и увидели нарушение Налогового кодекса и закона «О защите прав потребителей». Помогли абаканцу подготовить исковое заявление в суд.
Суд установил, что права Безинкова были нарушены, и обязал «Хакасский муниципальный банк» вернуть незаконно взысканную комиссию.
Этот прецедент повлияет на деятельность банка. В абаканский Центр справедливости было более 100 обращений по этому поводу – с каждого налога, начиная с сентября 2016 года, ООО «Хакасский муниципальный банк» брал комиссию в 40 рублей.
НАША СПРАВКА
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия выдало ООО «Хакасский муниципальный банк» предупреждение об отмене взимания дополнительной платы за информационное обслуживание при уплате налогов. 31 января 2017 года банк в Арбитражном суде Республики Хакасия подал заявление об обжаловании предупреждения. Это дело рассматривается до сих пор, очередной раз заседание отложено на 16 мая.