Эксперты назвали пенсионную систему России «онкобольным, которого лечат аспирином» 1281

5 апреля в Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась научно-практическая конференция «Эффективная пенсионная система: реальность или несбыточные мечты?». Обсуждались проблемы нынешней пенсионной системы, повышение пенсионного возраста и мифы про дефицит бюджета ПФР. Эксперты пришли к выводу, что пенсионная система России - это «онкобольной, которого лечат аспирином».

Секретарь Совета по преодолению неравенства Экспертного Совета при фракции «Справедливая Россия» в ГД РФ Михаил Русаков отметил, что главный недостаток нынешней пенсионной системы – ее непрозрачность.

– Сейчас такая пенсионная система, что вряд ли вообще кто-то разберется в ней самостоятельно. Раньше было все просто – пенсия зависела от стажа и заработной платы. Теперь даже самые матерые эксперты едва ли смогут сами произвести расчет своей будущей пенсии, – заявил Русаков.

Эксперт выразил критическое мнение на счет повышения пенсионного возраста:

– Адекватных и обоснованных оснований для повышения пенсионного возраста в России просто нет. Рынок труда к такому повороту точно не готов. Сейчас-то людям за 45-50 уже трудно найти работу, а что будет, если возраст выхода на пенсию повысят?

Правительство обосновывает возможное повышение пенсионного возраста тем, что на увеличение пенсий нынешним старикам не хватает средств. Если повысить пенсионный возраст – это сразу даст бюджету дополнительные деньги. Государство, по сути, считает пенсионеров своим бременем.

Михаил Русаков назвал планы правительства «людоедскими» и предложил меру, которая бы позволила не повышать пенсионный возраст.

– Сейчас наши власти обсуждают повышение ставки подоходного налога, НДС, пенсионного возраста. Почему всегда, когда у них проблемы, они хотят решить их за счет граждан. «Справедливая Россия» уже не раз вносила в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале налогообложения. Богатые должны платить больше, чем бедные. Прогрессивная шкала наполнит бюджет дополнительными средствами. Тогда, возможно, не придется грабить наших граждан и обрекать стариков на нищету, – резюмировал Михаил Русаков.

Дефицит бюджета Пенсионного фонда России – это миф!

Директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин развенчал миф о дефиците бюджета Пенсионного фонда России:

– Действительно, треть бюджета Пенсионного фонда – это трансферты из федерального бюджета, примерно 2 триллиона в год. Но какова природа этих средств? Это почти копейка в копейку те средства, которые бюджет тратит на финансирование льгот, которые законом же и установлены. Это и повышенные выплаты «северянам», валоризация за советский стаж и так далее. В остальном бюджет ПФР сбалансирован и не является дефицитным, – отметил Горлин.

Нынешняя пенсионная система – «онкобольной, которого лечат аспирином»

С жесточайшей критикой по поводу повышения пенсионного возраста выступил проректор РАНХиГС Александр Сафонов. Эксперт отметил, что пенсионная система – это не отдельная субстанция, а часть одного взаимосвязанного организма.

– Попытка вылечить один орган, когда умирает весь организм, обречена на провал. Пенсионная система – это производная рынка труда, – сказал Сафонов.

По мнению Сафонова, сейчас пожилые граждане «не добегают, а доползают до пенсионного возраста», а рынок труда терпит настоящий крах. В России всего три региона, в которые люди приезжают работать – Москва, Санкт-Петербург и Краснодар. В других регионах рабочих мест катастрофически мало, и граждане наоборот уезжают оттуда.

Александр Сафонов резюмировал свое выступление тем, что повышение пенсионного возраста приведет к катастрофическим последствиям. Миллионы граждан останутся и без помощи государства, и без работы – будет повальная нищета. Нынешнюю пенсионную систему Сафонов назвал «онкобольным, которого лечат аспирином».

Повышение пенсионного возраста – тупиковый путь. Есть другие меры по наполнению бюджета!

В верхах власти давно говорят о повышении пенсионного возраста как о решенном вопросе. По мнению депутата Госдумы, справедливоросса Валерия Гартунга, политика правительства в отношении пенсионеров – тупиковый путь, который породит еще больше проблем.

– Истинная цель нашего правительства – снять с государства обязательства по обеспечению граждан преклонного возраста. Положение в стране такое, что даже те, кто по чудесному стечению обстоятельств сохранил свое здоровье к пенсионному возрасту, не могут в этом возрасте найти достойную работу.

Пенсионный возраст можно было бы повышать, если бы средняя продолжительность жизни в России была как в развитых странах. Там этот показатель на 15 лет выше нашего. У нас средняя продолжительность жизни – 70 лет, пенсионный возраст для мужчин – 60, для женщин – 55. То есть если повысить пенсионный возраст до 65, то среднестатистический человек будет получать пенсию всего 5 лет. Нигде в мире такого нет. Ни одно государство мира так плохо не относится к пенсионерам!

Валерий Гартунг напомнил об инициативах «Справедливой России», которые пополнят бюджет без увеличения нагрузки на большинство россиян:

 Наведение порядка в госзакупках 

Эта мера даст в год несколько триллионов рублей – в 5 раз больше, чем повышение пенсионного возраста. Наша партия требует пересмотра и отмены закупок у единственного поставщика, которые дискредитируют всю систему госзакупок. Недавно эту идею поддержал и глава Федеральной антимонопольной службы, который заявил, что 95% всех госзакупок – это профанация, так как по факту нет никакого конкурса, а закупка отдается одному поставщику.

Вчера об этом на заседании Госсовета говорил президент Владимир Путин.

Отмена возврата НДС экспортерам сырья   

Это еще 1,5 трлн рублей – даст средств в 2 с лишним раза больше, чем повышение пенсионного возраста. Депутаты «Справедливой России» не раз об этом говорил на пленарных заседаниях в Госдуме, эта мера эффективна и обоснованна. Сырьевые компании и так получают баснословные доходы. Отмена возврата НДС не сделает их беднее.

Введение прогрессивной шкалы налогообложения

В начале февраля «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект о прогрессии в налогообложении. Самый мягкий для всех вариант. Получаешь больше 24 миллионов в год – платишь 18%. Таких в России всего 20 тысяч человек. Эта мера даст в бюджет 200 миллиардов ежегодно.