Общество 8168046

Обзор побед Центров справедливости со всей страны за сегодня.

Кировский районный суд Саратова с легкой руки Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» поставил точку в конфликте между жителями дома по 50 лет Октября, 9 и УК «Фаворит». Управляющая компания обязана вернуть собственникам квартир более 463 тысяч рублей по строке «содержание жилья и текущий ремонт жилого помещения». Кроме того, многоквартирный дом будет обслуживать другая управляющая компания.

Управляющая компания не спешила с ремонтом подъездов в многоквартирном доме. На помощь жителям пришли специалисты саратовского Центра защиты прав граждан.

Пенсионер из Энгельса не получал положенную доплату. Саратовский Центр защиты прав граждан помог Александру Андрющенко восстановить справедливость. Помимо повышенной пенсии «чернобыльцу» единовременно выплатили 20 тысяч рублей.

Жители дома по Слонова, 22 несколько месяцев пользовались водой неудовлетворительного качества. Саратовский Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия» разрешил эту проблему и помог произвести перерасчет.

Жители многоквартирного дома по Соборной улице через прокуратуру заставили ЖЭК вернуть за необоснованно завышенные коммунальные платежи 40 тысяч рублей. Начисления производились с превышением прогнозируемой на 2017 год инфляции – 4%.

Автомобилист Александр Исаков никогда не нарушает правил дорожного движения. Штраф в 1500 рублей за неправильную парковку под знаком «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» стал для молодого человека с ограниченными возможностями полной неожиданностью.

Переехавшая в Саратов из Суходольска Раиса Щеголева год не могла получить пенсионную выплату. Саратовский Центр защиты прав граждан решил проблему беженки с Украины.

Жителя Саратова без его согласия сотовый оператор перевел на новый тарифный план, который в три раза дороже. В Роспотребнадзоре рекомендовали обратиться в суд. Саратовский Центр защиты прав граждан связался с «Билайном» и решил проблему – пенсионеру вернули прежний тариф.

Управление Пенсионного фонда Советского района Саратовской области отказало работнику образования в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа. На защиту педагога встал прокурор. Суд признал законными требования надзорного органа о начислении пенсии с учетом периода прохождения курсов повышения квалификации.