Хотите признать дом аварийным – платите! Как чиновники заставляют людей жить в ветхих бараках2738

По действующему порядку признать дом аварийным можно только после строительно-технической экспертизы. Заказать и оплатить эту процедуру обязаны сами жильцы. Однако удовольствие это не из дешевых. И даже решение экспертов о сносе зачастую не дает гарантии, что жилье все-таки включат в программу переселения. В большинстве случаев мэрия вопреки всему признает дом пригодным для проживания. Дырявые крыши, стены и полы c трещинами – ничего не смущает чиновников. Так зачем тогда жильцам тратить деньги, если администрация все равно потом проводит свою экспертизу, выводы которой противоречат независимой оценке?

Член Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, справедливоросс Дмитрий Ионин предложил поменять порядок признания дома аварийным – то есть экспертизу должны проводить и оплачивать органы местного самоуправления, а жильцы просто ждут расселения. Свое предложение парламентарий уже направил в Правительство.

– Логично, что если администрация может признавать или не признавать заказную экспертизу, то пусть тогда чиновники сразу проводят свою экспертизу, а не заставляют людей тратить деньги, – заявил Дмитрий Ионин.

Почему существующий порядок признания жилья аварийным нужно срочно менять? Потому что он оставляет чиновникам на местах простор для злоупотреблений. Это доказывают ежедневные обращения в Центры защиты прав граждан «Справедливая Россия». 

Люди жалуются на чиновников, которые принципиально отказываются признавать аварийным или ветхим жильем развалюхи и включать людей в программу переселения. Может, чтобы не портить себе показатели. Ведь по отчетам региональных властей проблема с полуразрушенными домами практически решена. Или сказывается нехватка денег в местных бюджетах. Но, скорее, и то, и другое вместе взятое. В итоге получаем печальную картину: дома, признанные чиновниками пригодными для жилья, рушатся. 

Так случилось, например, в Орле. Жители четырехэтажки на набережной Дубровинского, 68 несколько лет обивали пороги мэрии и умоляли расселить их из ветхого жилья. За свои деньги провели экспертизу, но чиновники к выводам экспертов не прислушались. Старый дом в мэрии посчитали пригодным для жилья. В итоге в «идеальном» доме обрушился целый подъезд. Чудо, что никто не пострадал. 

Но даже обрушение не заставило местные власти обеспечить пострадавших жильем. Мэрия Орла предложила жителям компенсации, на которые даже вторичное жилье не купить. После вмешательства Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» мэрия увеличила размер выплат – жильцы получили более 100 миллионов рублей. 

И таких историй тысячи по всей стране.

Ионин предлагает изменить порядок формирования комиссии по обследованию дома на предмет его пригодности для проживания. Сейчас этот вопрос вообще никак не регламентируется, процедура отдана на откуп органам местного самоуправления.

– То есть там глава может позвать своего заместителя, начальника ЖКХ, еще какого-нибудь товарища из администрации. И они дружно, на глазок, видимо, прикидывают и решают – нет, дом нормальный. Они туда не обязаны звать технических специалистов, что в корне неправильно. Они не обязаны туда звать органы общественного контроля, допустим, Совет многоквартирного дома или выбранного собранием представителя жильцов. Хотя кто, как не представитель жильцов, лучше всех знает этот дом и имеет право хотя бы показать комиссии, указать на те недочеты, которые есть в доме – крыша протекает или завтра потолок упадет, – комментирует справедливоросс Дмитрий Ионин.

Также парламентарий считает, что необходимо включать в комиссию представителей строительно-технической экспертизы и представителей органов общественного контроля.

Хотите признать свое жилье аварийным? Читайте подробную инструкцию на сайте Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия».

Еще одна чиновничья уловка – вместо расселения людей и сноса ветхих бараков чиновники включают развалюху в программу капитального ремонта. То есть вместо того, чтобы использовать бюджетные деньги на снос, тратят накопления жильцов. Ситуация дошла до абсурда – после замены внутренних коммуникаций, сантехники и ремонта фасада здания все равно разваливаются.

– У нас с вами есть майский указ Президента, где говорится о необходимости ежегодно улучшать не менее чем пяти миллионам семей жилищные условия. Пока у нас чиновники занимаются сознательным занижением процента износа домов и не признают их аварийными, нам этих показателей объективно не достичь, – добавил Ионин.

Напомним, Президент России Владимир Путин еще в своем Послании поставил задачу Правительству снизить уровень бедности в стране вдвое. Пока Кабмин думает, как выполнить поручение главы государства, «Справедливая Россия» начала борьбу с бедностью. Одна из задач партии на ближайшие годы – повышение доходов россиян и народосбережение. Для этого эсеры уже внесли ряд законопроектов в Госдуму.

Так, например, «Справедливая Россия» предложила провести всероссийскую реновацию. Речь идет не только об обновлении жилищного фонда, но и о модернизации социальной и дорожно-транспортной инфраструктуры страны. Это один из важных пунктов Социального Манифеста партии. Проще говоря, есть деньги – есть стройка. Есть стройка – есть рабочие места, есть производство.

Эсеры отмечают, что реализация такой программы обеспечит стабильные заказы для отечественных предприятий, станет лучшим механизмом поддержки российской экономики и промышленности.